律宗大概

　　為比丘者，應(yīng)先了知戒律傳入此土之因緣，及此土古今律宗盛衰之大概。

　　由東漢至曹魏之初，僧人無(wú)歸戒之舉，唯剃發(fā)而已。魏嘉平年中，天竺僧人法時(shí)到中土，乃立羯磨受法，是為戒律之始。當(dāng)是時(shí)，可算是真實(shí)傳授比丘戒的開(kāi)始。漸漸達(dá)至繁榮時(shí)期。

　　大部之廣律，最初傳來(lái)的是《十誦律》。翻譯斯部律者，系姚秦時(shí)的鳩摩羅什法師。廬山凈宗初祖遠(yuǎn)公法師亦竭力勸請(qǐng)贊揚(yáng)。六朝時(shí)此律最盛于南方。

　　其次翻譯的是《四分律》，時(shí)期和《十誦律》相去不遠(yuǎn)，但遲至隋朝乃有人弘揚(yáng)提倡，至唐初乃大盛。

　　第三部是《僧祗律》，東晉時(shí)翻譯的，六朝時(shí)北方稍有弘揚(yáng)者。

　　劉宋時(shí)繼《僧祗律》后有《五分律》，翻譯斯律之人，即是譯六十卷《華嚴(yán)經(jīng)》者。文精而簡(jiǎn)，道宣律師甚贊，可惜罕有人弘揚(yáng)。

　　至其后有《有部律》，乃唐代武則天時(shí)義凈法師的譯著。即是西藏最通行的律。當(dāng)初義凈法師在印度有二十余年的歷史，博學(xué)強(qiáng)記，貫通律學(xué)精微，非印度之其他僧人所能及，實(shí)空前絕后的中國(guó)大律師。義凈回國(guó)，翻譯終畢，他年亦老了，不久即圓寂。以后無(wú)有人弘揚(yáng)，可惜可惜。此外諸部律論甚多，不遑枚舉。

　　關(guān)于《有部律》，我個(gè)人起初見(jiàn)之甚喜，研究多年。以后因朋友勸告，即改習(xí)《南山律》。其原因是《南山律》依《四分律》而成，又稍有變化，能適合我國(guó)僧眾之根器。故現(xiàn)在我即專(zhuān)就《四分律》之歷史，大略說(shuō)些。

　　唐代是《四分律》最盛時(shí)期。以前所弘揚(yáng)的是《十誦律》，《四分律》少人弘揚(yáng)。

　　至唐初《四分律》學(xué)者乃盛，共有三大派：

　�。ㄒ唬�相部律，依法礪律師為主；

　　（二）南山律，以道宣律師為主；

　　（三）東塔律，依懷素律師為主。

　　法礪律師在道宣律師之前，道宣曾就學(xué)于他。懷素律師在道宣之后，亦曾親近法礪、道宣二律師。斯律雖有三大派之分，最盛行于世的可算《南山律》了。南山律師著作浩如淵海，其中《行事鈔》最負(fù)盛名。是時(shí)任何宗派之學(xué)者皆須研《行事鈔》。自唐至宋，解者六十余家，唯靈芝元照律師最勝。元照律師尚有許多其他經(jīng)律的注釋。元照后，律學(xué)漸漸趨于消沉，罕有人發(fā)心弘揚(yáng)。

　　南宋后，禪宗益盛，律宗更無(wú)人過(guò)問(wèn)，所有唐宋諸家的律學(xué)撰述數(shù)千卷悉皆散失。迨至清初，惟存南山《隨機(jī)羯磨》一卷。如是觀之，大足令人興嘆不已。明末清初，有藕益、見(jiàn)月諸大師等欲重興律宗，但最可憾者，是唐宋古書(shū)不得見(jiàn)。當(dāng)時(shí)藕益大師著述有《毗尼事義集要》，初講時(shí)人數(shù)已不多，以后更少，結(jié)果成績(jī)頹然。見(jiàn)月律師弘律頗有成績(jī)，撰述甚多，有解《隨機(jī)羯磨》者，毗尼作持，與南山頗有不同之處——因不得見(jiàn)南山著作故。此外尚有最負(fù)盛名的《傳戒正范》一部。從明末至今，傳戒之書(shū)，獨(dú)此一部。傳戒尚存之一線曙光惟賴此書(shū)。雖與南山之作未能盡合，然其功甚大，不可忽視！但近代受戒儀軌又依此稍有增減，亦不是見(jiàn)月律師《傳戒正范》之本來(lái)面目了。

　　南宋至清七百余年，關(guān)于唐宋諸家律學(xué)撰述可謂無(wú)存。清光緒末年，乃自日本請(qǐng)還唐宋諸家律書(shū)之一部分。近十余年間，在天津已刊者數(shù)百卷。此外《續(xù)藏經(jīng)》中所收尚未另刊者，猶有數(shù)百卷。

　　今后倘有人發(fā)心專(zhuān)力研習(xí)弘揚(yáng)，可以恢復(fù)唐代之古風(fēng)。凡藕益、見(jiàn)月等所欲求見(jiàn)者，今悉俱在。我們生此時(shí)代，實(shí)比藕益、見(jiàn)月諸大師幸福多多！

　　但學(xué)律非是容易的事情。我雖然學(xué)律近二十年，僅可謂為學(xué)律之預(yù)備，窺見(jiàn)了少許之門(mén)徑，再預(yù)備數(shù)年，乃可著于研究。以后至少須研究二十年，乃可稍有成績(jī)。奈我現(xiàn)在老了，恐不能久住世間，很盼望俐門(mén)能發(fā)心專(zhuān)學(xué)戒律，繼我所未競(jìng)之志，則至善矣！

　　我們應(yīng)知道，現(xiàn)在所流通之《傳戒正范》非是完美之書(shū)，何況更隨便增減。所以今后必須恢復(fù)古法乃可。此皆你們的責(zé)任，我甚希望大家共同勉勵(lì)進(jìn)行。