第一百二十回　廢舊約收回俄租界　拚余生驚逝李督軍

卻說北方各省軍閥家,見了唐、劉兩人的通電,就由曹錕、張作霖兩使領(lǐng)銜,復(fù)電滇黔,也說得娓娓可聽。文云:

接讀通電,尊重和平,促成統(tǒng)一,語長心重,感佩良深。就中要點(diǎn),尤以注重法律外交為解決時(shí)局之根本,群情所向,國本攸關(guān)。錕等分屬軍人,對于維持法紀(jì),擁護(hù)國權(quán),引為天職,敢不益動(dòng)初心,勉從兩君之后。所希望者,關(guān)于和議之進(jìn)行,務(wù)期迅速,茍利于國,不尚空談,精神既同,形式可略。此次西南興師,揭橥者為二大義,一曰護(hù)法,一曰救國。南北當(dāng)局,但能于法律問題,持平解決,所謂軍職問題,民治問題,均應(yīng)根據(jù)國會(huì),及國會(huì)制定之憲法,逐漸實(shí)施,決不宜舍代表民意之機(jī)關(guān),而于個(gè)人或少數(shù)人之意思,為極端之主持,致添紛擾。是法律問題之研究,當(dāng)以國會(huì)問題為根本,即軍職之存廢,及民治之施行,亦當(dāng)以國會(huì)為根本�，F(xiàn)在新舊國會(huì),怠棄職務(wù),不能滿人民之希望;復(fù)以黨派關(guān)系,不足法定人數(shù),開會(huì)無期,而時(shí)效經(jīng)過,尤為法理所不許。值此時(shí)局艱危之際,欲求救濟(jì),舍依法改選,更無他道之可循。果能根據(jù)舊法,重召新會(huì),護(hù)法之義既達(dá),則統(tǒng)一之局立成,此宜注意者一也。至于中國國家,實(shí)因列強(qiáng)均勢問題而存在,國際關(guān)系,與國家前途之興亡,至為密切。前次滬會(huì)停滯,實(shí)以外交問題為主因,即北方內(nèi)部之紛爭,亦由愛國者,與專恃奧援,不知有國,只知有黨之軍閥,為公理與強(qiáng)權(quán)之決戰(zhàn)。試問自己良心,果能愛國否?差幸公理戰(zhàn)勝,違反民意之徒,業(yè)經(jīng)匿跡銷聲。嗣后中央外交之政策,應(yīng)以民意為從違。談何容易?在南北分裂之際,無論對于何國所訂契約,皆應(yīng)舉而訴諸輿論。國本既固,庶政始成,此應(yīng)注意者二也。若夫和議方式,允宜以早日觀成為旨?xì)w,軍事收束,特設(shè)委員會(huì),尤為施行時(shí)所必要。此皆中央屢征同意,期在必行,毋容過慮者也�？傊畷r(shí)局日艱,民困已極,排難解紛,當(dāng)?shù)闷涞馈７参遗蹪?果能及早覺悟,不事私爭,所謂護(hù)法救國之宗旨,均經(jīng)圓滿解決,則同心御侮,共謀國是,人同此心,何敢自外?兩公主持和議,情真語摯,敬佩之余,用敢貢其一得,希即亮察。

看這電文,也是斟情酌理,釋躁平矜,南北兩方,應(yīng)該由此接近,可望和平。及細(xì)覽語意,才知兩造仍多捍格,未盡通融。北方的主張,擬解散新舊國會(huì),新國會(huì)為段派所組成,南方原是反對。但舊國會(huì)分徙滇、粵,方思恢復(fù)立法權(quán),怎肯被他解散?是當(dāng)然做不到的事情。段氏的武力統(tǒng)一主義,南方向與抗?fàn)?此時(shí)段派雖去,曹、張猶是軍閥家,怎能使南方信服?況徐總統(tǒng)為新國會(huì)所產(chǎn)出,南方未肯承認(rèn),欲要南北和平,還須改選總統(tǒng),是又當(dāng)然不易辦到的。所以雙方通電,仍是兩不相下,怎能遽達(dá)和平呢?詮釋甚明。

湖南第七師及暫編一旅炮兵各一營,突在武穴騷動(dòng),當(dāng)由馮玉祥率兵彈壓,始得平定,即令變兵繳械遣散。旅長張敬湯,系張敬堯兄弟,前曾在湘敗逃,經(jīng)中央明令通緝,至武穴兵變,敬湯適暗中煽動(dòng),因所謀未遂,匿居漢中,被湖北督軍王占元察悉,派兵將敬湯拘住,訊明罪狀,電呈中央,奉令準(zhǔn)處死刑,當(dāng)即就地槍斃。還有張敬堯舊部第二混成旅旅長劉振玉等,曾在寧鄉(xiāng)、安化、新化等縣,縱兵焚掠,被各處災(zāi)民告發(fā),由湖南總司令部,遣兵拘獲,審訊屬實(shí),亦即處死。敘此兩事,證明張敬堯之不職。此外如保定、通縣、兗州等境,偶有兵變,多是安福部余波,經(jīng)地方長官剿撫,幸皆蕩平。惟張勛已得脫然無罪,移住天津,因從前段氏檄文,有曹錕私勾張勛出京、重謀復(fù)辟一語,便在津門通電聲辯。他由張雨帥保護(hù),又想在軍閥界中占據(jù)一席,所以有此辯論。其實(shí)是年力已衰,大福不再,還要干甚么富貴呢?復(fù)辟原屬非宜,但不忘故主,情猶可原,此次辯論,多增其丑,真是何苦?

且說外蒙古取消自治,已將一年,自徐樹錚到了庫倫,削奪前都護(hù)陳毅職權(quán),見一百十回。陳毅也不愿辦事,索性離庫南歸。及樹錚還京主戰(zhàn),事敗奔匿,不遑顧及外蒙,政府以陳毅駐庫有年,素稱熟手,仍令暫署西北籌邊使,克日赴庫。陳毅尚未到任,那外蒙又潛謀獨(dú)立,竟于九月十三日夜間,大放槍炮,自相慶賀。幸駐庫司令褚其祥,派隊(duì)彈壓,拘住首犯二人,驅(qū)散余眾,一面電達(dá)巡閱使曹錕,詳報(bào)情形。曹錕便轉(zhuǎn)告中央,請撥餉濟(jì)助,并促陳毅蒞任,政府自然照辦。惟聞得外蒙為變,仍由俄人暗地唆使,俄新政府雖已戰(zhàn)勝舊黨,國亂未平,列強(qiáng)均未承認(rèn),并因俄兵四出拓地,擾波蘭,窺印度,尤為列強(qiáng)所仇視,所以列強(qiáng)勸告中國,與俄絕交,中政府恃有列強(qiáng)為助,樂得照允,遂由外交部出面,呈請徐總統(tǒng)。徐總統(tǒng)因即下令道:

據(jù)外交部呈稱:“比年以來,俄國戰(zhàn)團(tuán)林立,黨派紛爭,統(tǒng)一民意政府迄未組成。中、俄兩國正式邦交,暫難恢復(fù)。該國原有駐華使領(lǐng)等官,久已失其代表國家之資格,實(shí)無由繼續(xù)履行其負(fù)責(zé)之任務(wù),曾將此意,面告駐京俄使,并請即日明令宣布,將現(xiàn)在之駐華俄國公使領(lǐng)事等,停止待遇”等語。查原呈所稱各節(jié),自屬實(shí)在情形,惟念中、俄兩國,壤地密邇,睦誼素敦,現(xiàn)雖將該使領(lǐng)等停止待遇,而我國對俄國人民固友好如初,凡僑居我國安分俄民,及其生命財(cái)產(chǎn),自應(yīng)照舊切實(shí)保護(hù)。

對于該國內(nèi)部政爭,仍守中立,并視協(xié)商國之趨向?yàn)闇?zhǔn)。

至關(guān)于俄國租界暨中東鐵路用地,以及各地方僑居之俄國人民一切事宜,應(yīng)由主管各部,暨各省區(qū)長官,妥籌辦理。此令。

駐京俄使庫達(dá)攝福,聞令以后,即致牒外交部,抗稱:中國背約,并責(zé)成中政府妥護(hù)僑民。政府置不答復(fù)。但飭將各處所有俄國租界,一律收還,并向駐京各國公使處聲明,各公使均無異言。俄使無可奈何,只得轉(zhuǎn)懇法國公使,代管俄產(chǎn),法使不允。嗣是俄國租界,陸續(xù)由中國長官收受。天津本有俄租界,俄國僑民,雖然不能力拒,卻提出抗議條件,欲與中政府交涉。東三省、哈爾濱、海參崴各俄商,且紛紛改掛法旗。俄商道勝銀行,亦托詞歸法國保護(hù),不容中國接收。外交部因特照會(huì)法使,提出三事,請求法使履行,大綱如下:

(一)根據(jù)于九月二十四日法使拒絕俄使庫達(dá)攝福請求法使代管俄產(chǎn)之事,證明法國并非希望接管俄產(chǎn)之意。

(二)哈爾濱之法旗,系出于俄人規(guī)避接管之一種作用,對于法政府,未為何等讓渡之手續(xù),故事實(shí)上不徹底。

(三)俄商濫用法旗,若吾國前往接收,轉(zhuǎn)涉及法國國徽尊嚴(yán),故先行聲明,希望轉(zhuǎn)告其撤收法旗,以免因俄人關(guān)系,損及中、法完全無缺之睦誼。

照會(huì)去后,再由交通總長葉恭綽,與華俄道勝銀行經(jīng)理蘭德爾,改訂關(guān)系中東鐵路的合同。此后中東鐵路,純歸商辦,中國得加入管理,俟至俄國政府統(tǒng)一告成,經(jīng)中政府承認(rèn)后,方得另行議定。蘭德爾即作該路代表,簽字立約,于是哈爾濱道勝銀行及中東路公司所懸掛的法旗,擬即撤去。法使亦有公文關(guān)照,令他撤下法旗。若俄國人民愿將法旗懸掛,仍聽他自行決定。旋由駐京公使團(tuán),照會(huì)政府,正式承認(rèn)中國對俄行動(dòng),得收回俄租界,惟議定將俄使館之房屋,仍委前俄使庫達(dá)攝福管理,外交部不得不允。因此俄使庫達(dá)攝福,仍得寄居京師,不過國際上無代表資格,做了一個(gè)中國寓公罷了。

俄事方才就緒,那東南的江蘇省中,忽出了一種駭聞,令人驚疑得很,看官道是何事?乃是李督軍突然自戕。事固可驚,筆亦突兀。李督軍純,因和議歷年未成,憤極成病,常患心疾,特保薦江寧鎮(zhèn)守使齊燮元為會(huì)辦。燮元方在壯年,曾任第六師師長,頗能曲承李意,李故引為心腹,遇有軍國重事,往往召入密問,不啻一幕下參謀。至段系失敗,安徽督軍兼長江巡閱使倪嗣沖,亦為段系中人,跡涉嫌疑,年亦衰邁,自請辭職歸休。徐總統(tǒng)乃命張文生暫署安徽督軍,并將長江巡閱使一職,令李兼任。長江巡閱使,本來是徒有虛名,未得實(shí)權(quán),李純不愿就此職銜,遂派參謀長何恩溥赴京,晉謁總統(tǒng),代辭長江巡閱使一席,且并議和總代表兼差,亦愿告辭,請徐總統(tǒng)另派重員。徐總統(tǒng)不允所請,但已窺透李純隱衷,特將長江巡閱使裁去,改任李純?yōu)樘K、皖、贛巡閱使,齊燮元為副使,李純始受命就任。但江西督軍陳光遠(yuǎn),本與李純比肩共事,驀聞李純權(quán)出己上,并要聽他指揮,當(dāng)然心中不服,有“情愿歸鄂,不愿歸蘇”的宣言。新署皖督的張文生,久綰兵符,向?yàn)閺�、倪部下的健�?亦抗辭不服李純。蘇省士紳,又謂:“李純生平,素稱不預(yù)民政”,因即乘機(jī)拍電,請他移駐九江、當(dāng)涂等處。電文中語含有諷辭。李純受了種種刺激,益覺煩懣不寧。高而益危。江蘇財(cái)政廳長俞紀(jì)琦,為蘇人所不喜,屢加譏議,省長齊耀琳,更與李純意見相左,呈請中央乞許辭職。李純因保王克敏為省長,蘇人大嘩,競稱克敏為嫖賭好手,如何得為江蘇長官?遂極力反對,函電紛馳。政府顧全民意,不用王克敏,好在薦牘上面,另有王瑚作陪。王瑚曾為京兆尹,尚副民望,故政府特任王瑚為江蘇省長,群議乃息。一波未平,一波又起,李純以俞紀(jì)琦未孚物議,更保張文龢為財(cái)政廳長,惹得蘇人又復(fù)大嘩。相傳文龢原籍江西,夙工諂媚,當(dāng)李純督贛時(shí),文龢得族人介紹,入謁督轅,參見后即嗚咽不止。純驚問原因,文龢泣答道:“督帥貌肖先父,故不禁感觸,悲從中來。”李純還道他真有孝思,即認(rèn)為義子,委任他為煙酒公賣局局長,尋復(fù)薦任兩淮鹽運(yùn)使,至此復(fù)舉為財(cái)政廳長。未免營私。蘇人向工言論,并有蘇人治蘇的意見,乘此尋瑕指隙,大聲呼斥,不但痛詬文龢,并且力詆李純,拍致府院的電文,絡(luò)繹不絕。就中有兩電最為激烈,由小子節(jié)錄如下:

江蘇公民致大總統(tǒng)國務(wù)院文云:直、皖戰(zhàn)起,李督借詞籌餉,百計(jì)斂財(cái),其始違法越權(quán),委議會(huì)查辦劣跡昭著之俞紀(jì)琦為財(cái)政廳長,人民驚駭,一致反對;近又報(bào)載力保文龢。查文龢為李督干兒,其為人卑鄙齷齪,姑不具論,而秉性貪婪,擅長諂媚,若竟成為事實(shí),以墨吏管財(cái)政,恃武人為護(hù)符,三千萬人民生活源泉,豈可復(fù)問?報(bào)紙又迭載:“李督派員向上海匯豐銀行等,借外債一百五十萬,以某項(xiàng)省產(chǎn)作抵”等語。借債須經(jīng)會(huì)議通過,為法律所規(guī)定,以省產(chǎn)抵借外債,情事何等重大?

如果屬實(shí),為喪權(quán)玩法之尤,此而可忍,孰不可忍?用特明白宣告,中央果循李督之請,任文龢為江蘇財(cái)政廳長,文龢一日在任,吾蘇人一日不納稅。至借債一節(jié),如果以江蘇省產(chǎn)作抵,既未經(jīng)過法定手續(xù),我蘇人當(dāng)然不能承認(rèn)。江蘇人民,困于水火久矣,痛極惟有呼天,相忍何以為國?今李督方迭次托病請假,又報(bào)載其力保文龢,以去就爭,應(yīng)請中央明令,準(zhǔn)其休息,以蘇民命而惠地方。江蘇幸甚。

南匯公民致大總統(tǒng)、國務(wù)院、財(cái)政部云:報(bào)載李督力保文龢財(cái)廳,以去就相要,蘇民聞之,同深駭異。文龢為李督干兒,卑鄙無恥,不惜謂他人父,人格如此,操守可知。財(cái)政關(guān)系一省命脈,豈堪假手貪鄙小人?如果見諸事實(shí),蘇民誓不承認(rèn)。且江蘇者,江蘇人之江蘇,非督軍所得而私。李督身任兼圻,竟視江蘇為個(gè)人私產(chǎn),并借以為要挾中央之具,見解之謬,一至于此,專橫之態(tài),溢于言外!既以去就相要于前,我蘇民本不樂有此奪主之喧賓,中央亦何貴有此跋扈之藩鎮(zhèn)?應(yīng)請明令解職,以遂其愿。如中央甘受脅迫,果徇其請,則直認(rèn)江蘇為李督一人之江蘇,而非江蘇人之江蘇,我蘇民有權(quán),還問中央果要三千萬人民為盡義務(wù)否?三千萬人民為之豢養(yǎng)否?博一督軍之歡心,失三千萬人民,孰得孰失?惟中央圖之!

以上兩電,攻擊李督,語語厲害,原令當(dāng)局難受。但古人有言:“笑罵由他笑罵,好官我自為之。”近今的熱心利祿諸徒,多執(zhí)此兩語為秘訣,李督軍果不蹈此習(xí),獨(dú)知自好,何妨改過不吝,就把張文龢舍去,否則解組歸田,盡可自適,為什么負(fù)氣自戕,效那匹夫匹婦的短見呢?說得甚是。據(jù)督轅中人傳言:李純元配王夫人,為民家女,伉儷甚諧,嗣因叔父無子,由純兼祧兩房,因復(fù)娶孫氏為次妻。王夫人產(chǎn)女不育,孫竟無出,乃陸續(xù)納入四妾,名為春風(fēng)、夏雨、秋月、冬雪。就中惟春風(fēng)為最寵,貌亦最勝,粗知文字,能佐純治公事,四妾亦不聞生男。惟純與元配王氏,始終和好,無詬誶聲,蘇、浙一役幾至開戰(zhàn),虧得王夫人從旁解勸,才得讓步罷兵。莫謂世間無賢婦。純弟字桂山,得兄提拔,官至中將,平時(shí)友于甚篤,同床共被,有漢朝姜肱遺風(fēng)。平時(shí)純自奉儉約,頗好時(shí)譽(yù),督贛時(shí)深得贛人愛戴,及移節(jié)江蘇,卻也按部就班,并不少改。每聞國家亂事,輒唏噓不已,尤留心京、滬各報(bào),謂報(bào)中所載,毀譽(yù)各詞,可作諍友,不當(dāng)屏諸不觀。至保薦省長財(cái)長兩席,大遭蘇人反對,詬詈百出,并載報(bào)端,純一閱及,往往淚下。十月初旬,乃弟桂山,由京返蘇,純與言家事,并將來產(chǎn)業(yè)布置,詳囑無遺。內(nèi)弟王某,充某旅營長,由純召他到署,嗚咽與語道:“我的督軍不能做,你的營長,亦干不下去�，F(xiàn)我令軍需課撥洋七千元,給汝回家,汝購置田產(chǎn),亦可過活,何必在此取咎呢�！蓖醴蛉嗽趥�(cè),聽他語帶蹺蹊,不免瑣問。純嘆息道:“人心如此,世無公道,我命已活不了,何必多問�！蓖醴蛉瞬桓覐�(fù)言。唯看他氣色,甚覺有異,不過隨時(shí)防范罷了。

十一日上午,純詢左右,謂:“我有勃林手槍一枝,曾送機(jī)器局修理,現(xiàn)修好否?”左右奉諭,即電詢機(jī)器局。少頃,即有局員將槍送來,經(jīng)純察視,收藏小皮箱內(nèi)。下午三時(shí),純索閱上海各報(bào),報(bào)上又載有評斥自己等事,即頓足大哭道:“我蒞蘇數(shù)年,撫衷自問,良心上實(shí)可對得住蘇人,今為一財(cái)政廳長,這般毀我名譽(yù),我有何面目見人?人生名譽(yù)為第二生命,乃無端辱我,我活著還有何趣呢?”王夫人聞言,料知自己不能勸慰,急命人請齊燮元等,到來苦勸。純終不答一詞,齊等辭退。黃昏后,純又召入秘書,囑擬一電,拍致北京,自述病難痊愈,保齊燮元暫代江蘇督軍。秘書應(yīng)聲退出。純又自寫書函多件,置諸抽屜,始入內(nèi)就寢。至四下鐘后,一聲怪響,出自床中,王夫人從夢中驚醒,起呼李督,已是面色慘變,不省人事,只有雙目開著,尚帶著兩行淚痕,急得王夫人魂魄飛揚(yáng),忙召眷屬入視,都不知是何隱癥,立派人延請軍醫(yī)診治。醫(yī)士須藤,至六時(shí)始到,解開純衣,察聽肺部,猛見衣上血跡淋漓,才知是中槍畢命。再從床中檢視,到了枕底,得著一勃林手槍,即日間從機(jī)局取來的危險(xiǎn)品,須藤驗(yàn)視脈息,及口中呼吸,已毫無影響,眼見得不可救藥了。

嗚呼哀哉!年只四十有六,并無子嗣。小子有詩嘆道:

無端拚死太無名,寧有男兒不樂生?

疑案到今仍未破,江南流水尚吞聲。

李督歿后,謠傳不一,或說是由仇人所刺,或說他妻妾中有曖昧情事,連齊幫辦也不能無嫌。究竟是何緣由?容小子調(diào)查證據(jù),再行續(xù)編。所有李督遺書,及中央恤典,俱待下回發(fā)表�？垂偕侔参阍�,改日出書請教。

德租界收回后,又得收回俄租界,以龐然自大之俄公使,至此且智盡能索,無由逞威,是真中國自強(qiáng)之一大機(jī)會(huì)。假使國是更新,黨爭不作,合群策群力以圖之,則三年小成,十年大成,張國權(quán),雪國恥,亦非難事。奈何名為民國,權(quán)歸武人,壟斷富貴之不足,甚至互相仇殺,喋血不休,貧弱如中國,何堪屢亂?即使外人自遭變故,無暇瓜分,恐神州大陸,亦將有銅駝荊棘之嘆矣。李純雖不能無疵,要不得謂非軍閥之翹楚,是何刺激,竟至自戕?就中必有特別情由,以致暴亡,若只為和議之無成,蘇人之反對,遽爾輕生,想不盡然。然如李督軍者,猶不得其死,而一般軍閥家,亦可以自反矣!