西來(lái)庵事件前后臺(tái)灣佛教的動(dòng)向——以曹洞宗為中心

　　釋慧嚴(yán)

　　中華佛學(xué)研究所副研究員

　　中華佛學(xué)學(xué)報(bào)第十期

　　頁(yè)279～310

　　中華佛學(xué)研究所發(fā)行

　　1997.7月版

　　--------------------------------------------------------------------------------

提要

　　曹洞宗在臺(tái)布教事業(yè)，是日本統(tǒng)治時(shí)期臺(tái)灣佛教史的一環(huán)，在此論文中筆者主要根據(jù)曹洞宗自明治30年起所發(fā)行的《宗報(bào)》，29年發(fā)行的《臺(tái)灣教報(bào)》及《曹洞宗海外開(kāi)教傳道史》等的史料，來(lái)探討自明治28年至昭和10年的四十年間，日本曹洞宗在臺(tái)灣所從事的宗教活動(dòng)。

　　四十年不算短的歲月中，從成為日本殖民地，在各地蜂起的武裝抗日的社會(huì)動(dòng)亂起，到被當(dāng)局鎮(zhèn)壓安撫之后，社會(huì)秩序逐漸恢復(fù)安定的演變中，曹洞宗在臺(tái)布教的方針也在不斷地作調(diào)整。這從明治29年的「臺(tái)灣島布教規(guī)程」，到昭和4年修訂的「臺(tái)灣島布教法」即可窺知。而其布教事業(yè)，當(dāng)然是自佐佐木珍龍于明治28年8月3日完成的「臺(tái)灣宗教調(diào)查報(bào)告」開(kāi)始，而根據(jù)其布教法規(guī)及在《宗報(bào)》上刊載的布教日志及會(huì)議記錄，可以知道曹洞宗由初期吸收利用現(xiàn)成的臺(tái)灣佛教資源，到自己開(kāi)拓資源，覓地建寺，確立了以臺(tái)北別院為統(tǒng)轄單位的統(tǒng)屬關(guān)系所從事的弘法事業(yè)。其中，因注重興學(xué)布教的原理，所以有從早期在各地創(chuàng)辦國(guó)語(yǔ)學(xué)校，到大正6年成立的臺(tái)灣佛教中學(xué)林。由于重視興學(xué)方可布教，所以造就了不少人材。拙文就是循著上述的方向，探討曹洞宗在臺(tái)的布教事業(yè)。

　　關(guān)鍵詞︰1.從軍布教師 2.佐佐木珍龍 3.臺(tái)灣宗教調(diào)查第一回 4.臺(tái)灣島布教法 5.本末關(guān)系寺院。

　　頁(yè)280

　　一、前言

　　西來(lái)庵事件是日本治臺(tái)時(shí)期，臺(tái)灣人對(duì)日本人所作的最后且最大的武力抗?fàn)帲? 它發(fā)生于大正4年（1915年）。雖稱之為西來(lái)庵事件，但實(shí)際上它是這個(gè)革命事件的前半部而已。后半部發(fā)生的地方，是在礁吧哖的緣故，也被稱之為礁吧哖事件。又因?yàn)橹鹘鞘怯嗲宸迹�所以也稱之為余清芳事件。西來(lái)庵位在臺(tái)南巿，事件后此庵已被夷為平地，戰(zhàn)后原址，已為基督教的教堂�，F(xiàn)位于臺(tái)南巿正興街的西來(lái)庵，是戰(zhàn)后新建的。2 它原本是齋教的道場(chǎng)，但自稱為大明慈悲國(guó)大元帥的余清芳和羅俊等，訴之于宗教的手段，以達(dá)革命的目的。因此他們以西來(lái)庵的再建，或法會(huì)為名目，暗地里進(jìn)行軍費(fèi)及黨員的募集，并令黨員們喝下在神前燒的神符的灰水，而向神發(fā)誓之后，再授與護(hù)身符，也就是所謂的藉神降鸞，以誘惑大眾的方式。不過(guò)此事件的計(jì)劃，由于事前泄露風(fēng)聲的緣故，不致釀成重大事變。雖然一些相關(guān)人物被檢舉遭收押，但主角余清芳脫逃至礁吧哖投靠江定，終于誘發(fā)山村農(nóng)民大規(guī)模的叛亂，這就是所謂的礁吧哖事件。

　　此事件爆發(fā)的背景，是因自明治44年（1911 ）至大正3年（1914）的數(shù)年間，經(jīng)常有所謂六十年臺(tái)風(fēng)侵襲臺(tái)灣，對(duì)甘蔗的生產(chǎn)帶來(lái)很大的災(zāi)害；大正4年（1915），又發(fā)生了蟲(chóng)害，米價(jià)的暴漲，使得礁吧哖一帶的蔗農(nóng)更加窮困了。由于礁吧哖即今臺(tái)南縣玉井，不適合種稻，故政府鼓勵(lì)種甘蔗，其甘蔗由臺(tái)南制糖工廠收購(gòu)。關(guān)于收購(gòu)的價(jià)格，在礁吧哖以外的地方，可以用耕作稻米為要求，故甘蔗價(jià)格可隨米價(jià)而調(diào)整，這對(duì)不能擁有相同比照的礁吧哖地區(qū)的人來(lái)說(shuō)，無(wú)非是制糖公司對(duì)他們的一種榨取。還有1910年至1914年的林野調(diào)查，當(dāng)時(shí)民有地有九十七萬(wàn)三千七百三十六甲，但能得到所有權(quán)的，只有五萬(wàn)六千九百六十一甲，占民有地的6% ，其余94%全被沒(méi)收為官有地。此外稅收的繁重，奴化教育都使得住于該地的人，產(chǎn)生極大的不滿。生活在如此的社會(huì)背景之下的人們是容易被激發(fā)，挺身而出參與叛亂的。何況余清芳逃到礁吧哖所依靠的江定，是位很得當(dāng)?shù)匕傩招刨嚨娜宋铩?/p>

　　關(guān)于江定的為人，依警察當(dāng)局的記錄云︰「江定為人豪闊而屬匪類中有知識(shí)者。他在領(lǐng)臺(tái)后即被推為區(qū)長(zhǎng)，后因林杞埔事件（1912 ）逃入山中，參加抗日游擊隊(duì)，帶著妻子和部下潛伏礁吧哖山中數(shù)年，村人不但沒(méi)報(bào)警，還補(bǔ)給糧食。在礁 吧哖一帶的（下文中有日文部份，需有細(xì)明體才可閱讀）

　　─────────

　　1 池田敏雄氏〈柳田國(guó)男？臺(tái)灣----西來(lái)庵事件？？？？？----〉（《國(guó)分直一博士古稀記念論集、日本民族文化？？？周邊、歷史民族篇》頁(yè)465），論集編纂委員會(huì)編，新日本教育圖書(shū)株式會(huì)社，昭和55年10月1日。2 同上書(shū)，頁(yè)476。

　　頁(yè)281

　　住民來(lái)說(shuō)，江定是位抗日英雄�！箷r(shí)余清芳以其為副將，興起以武力襲擊官?gòu)d的舉動(dòng)。此叛亂長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月，在最后的決戰(zhàn)即大正4年8月3日礁吧哖支廳南莊派出所的包圍戰(zhàn)中，猬集千五百人左右的住民直接參與戰(zhàn)斗。時(shí)參加叛亂的村落，是現(xiàn)在的南化、玉井、甲仙、楠西、左鎮(zhèn)、內(nèi)門、新化，但為此事件的中心地，而且造成很多人犧牲的是南化莊（南化、中坑、菁埔寮、竹頭崎、北寮、西阿里關(guān)、西大丘園）。依1975年鄉(xiāng)公所的調(diào)查，當(dāng)時(shí)的犧牲者即被軍隊(duì)、警察殺害的住民、刑死、服獄的，計(jì)有六百八十八名（當(dāng)時(shí)人口推定為四千人左右），可以說(shuō)是相當(dāng)慘烈的抗日事件，不過(guò)事件的實(shí)質(zhì)，可說(shuō)是為抗議土地被收奪的農(nóng)民暴動(dòng)事件。

　　事件發(fā)生時(shí)的總督是安東貞美，時(shí)值當(dāng)局正籌備「始政二十周年紀(jì)念」的慶祝事宜，故對(duì)事件前甫上任的安東總督而言，如何處理該事件，就成為重要的課題。由于該事件與在家佛教即齋教有密切的關(guān)系，故安東總督不待事件結(jié)束，就從10月至翌年3月，實(shí)施全臺(tái)灣舊有的宗教調(diào)查。3 此次調(diào)查系專依臺(tái)灣之舊慣宗教而行，但此次的調(diào)查由于準(zhǔn)備欠周詳，故未能收到預(yù)期的效果。故宗教調(diào)查在大正5年3月之后，還連續(xù)作了二次全臺(tái)的調(diào)查公報(bào)。首次是在大正5年4月起，以一年為期。

　　此次的調(diào)查，是委托各地方廳的公學(xué)校教員及警察等，但因「調(diào)查事項(xiàng)的取舍，記述的粗細(xì)等無(wú)統(tǒng)一故」；于6年9月開(kāi)始，進(jìn)行第二次的調(diào)查。此次調(diào)查于7年初完成，為改善上次的缺陷，印制了「關(guān)于宗教調(diào)查的記載范例」，分發(fā)給各地方廳，令各廳負(fù)責(zé)宗教事務(wù)的職員，承擔(dān)此調(diào)查的工作。他們?cè)賹ⅰ刚{(diào)查報(bào)告書(shū)」及「寺廟臺(tái)帳」寄回社寺課，其冊(cè)數(shù)之多達(dá)有13間，由于明治45年來(lái)臺(tái)，執(zhí)掌蕃人教化、宗教調(diào)查等的事務(wù)。大正7年1月任臺(tái)灣總督府編修官兼翻譯官（《南瀛佛教》12之2,頁(yè)28,昭和9年2月1日）的丸井圭次郎等加以整理，于8年3月歷經(jīng)近四年的歲月，第一卷的《臺(tái)灣宗教調(diào)查報(bào)告書(shū)》，也就是第一回的宗教調(diào)查報(bào)告問(wèn)世了。此卷的內(nèi)容，是依臺(tái)灣的舊慣及與宗教有關(guān)的事物。原本計(jì)劃，繼幾個(gè)月內(nèi)完成以神道佛教及基督教為主的第二卷，但遺憾的是終究未能問(wèn)世。4雖是如此，總督府基于政策上的需要，遂于大正7年6月將地方課內(nèi)關(guān)于社寺事項(xiàng)的單位（自明治34年11月至大正7

　　─────────

　　3 以上參考上引池田氏文。事件的結(jié)束，是到了大正5年7月，江定等37名被判死刑時(shí)（《臺(tái)灣大年表》，臺(tái)灣經(jīng)世新報(bào)社編，綠蔭書(shū)房，1992年3月5日）。又參考蔡錦堂氏《日本帝國(guó)主義下臺(tái)灣？宗教政策》第二章宗教調(diào)查制度整備？，第一節(jié)西來(lái)庵事件，頁(yè)49～51,同成社，1994年4月15日�！赌襄�佛教》七之三、雜報(bào)、第二回宗教調(diào)查，昭和4年5月。4 《臺(tái)灣宗教調(diào)查報(bào)告書(shū)第一卷》辨言。

　　頁(yè)282

　　年6月），提升為隸屬于地方部的社寺課，進(jìn)而于大正8年6月，改屬于內(nèi)務(wù)局社寺課，而首任社寺課課長(zhǎng)的是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)匯整寺廟臺(tái)帳，宗教調(diào)查報(bào)告的丸井圭次郎。丸井氏擔(dān)任此職，直至大正13年12月因總督府官制改正的緣故，社寺課成為內(nèi)務(wù)局文教課的社寺系為止。辭去社寺課課長(zhǎng)的丸井氏，于大正14年1月3日從基隆撘乘「?jìng)浜笸琛狗祷厝毡荆�后就職于大正大學(xué)。

　　5 丸井氏于昭和9年（1934）1月14日逝世于東京（《南瀛佛教》12之2,頁(yè)28,昭和9年2月1日），享年65歲。在長(zhǎng)達(dá)六年半的課長(zhǎng)任內(nèi)，如果要談丸井氏的貢獻(xiàn)，當(dāng)是他在大正10年結(jié)合了臺(tái)灣佛教界的精英而成立的「南瀛佛教會(huì)」，該會(huì)的會(huì)員只限于本島人，但它卻超越了內(nèi)地（指日本）、本島（指臺(tái)灣）各山派及僧俗（指僧侶及齋友）的組織團(tuán)體，而且它自成立以來(lái)，一直存續(xù)到戰(zhàn)后，國(guó)民黨政府遷臺(tái)，中國(guó)佛教會(huì)取而代之為止，所以可以視南瀛佛教會(huì)的動(dòng)態(tài)，為此一時(shí)期臺(tái)灣佛教活動(dòng)的標(biāo)示。但是西來(lái)庵事件的發(fā)生，正是日本統(tǒng)治臺(tái)灣將屆滿二十年，在此二十年中，日本佛教的各宗派，在臺(tái)灣布教的成果及其影響將是如何？故本文將此南瀛佛教會(huì)的成立為分界點(diǎn)，來(lái)一探此會(huì)成立前后臺(tái)灣佛教（當(dāng)然包括日本佛教各宗派在內(nèi)）的動(dòng)態(tài)。