第379回 因疑案縣令訴前情 秉公心賢臣聽冤訟

　　話說阜寧縣蒙施公獎勵了兩句，并屬令聽候親提審訊。顏縣令當(dāng)下稟道：“卑職查得該氏，實(shí)系端莊自守。謀害親夫，似非出于該氏之手。但氏夫楊大富，又系中毒身亡。因此卑職詳訊數(shù)次，該氏既不辯駁，亦不呼冤，惟有聲稱將故夫因何中毒身亡實(shí)在情形判明后，該氏即欲從夫殉節(jié)。卑職因此宿廟求神指示，或可得知底細(xì)。不意蒙神所示詩句，卑職推敲忖度，殊難悟解。放此申請大人定可否，仰求先為教誨，卑職就感激之至了！”施公道：“本部堂在先亦殊費(fèi)解，后來偶閱藥書，見有荊芥與鯽魚相反，若食者立斃，因而才將那詩句解悟出來。雖然如此，還有可疑之處，候明日訊問時(shí)，再作計(jì)議。”顏縣令聽了施公這句話，登時(shí)也解悟過來，因又道：“大人卓識，卑職實(shí)在慚愧。今已有頭緒，便好為該氏解脫冤枉了。尚有一事，還要求大人代該氏預(yù)留地步，以免他日之患。昨因該氏在押抱病，卑職即傳官醫(yī)診治。據(jù)官醫(yī)診看，謂氏已有身孕，才有一個(gè)多月。卑職反復(fù)推究，與該氏故夫回家之日，身死之期，亦頗相合。將該氏之姑王氏密傳到縣，詢問各節(jié)。據(jù)氏姑所言亦頗確鑿，并謂：“該氏既有身孕，還算楊氏不幸中之大幸。’據(jù)稱如此，是該氏委無別項(xiàng)情事無疑。原告楊懷仁，系該氏再從叔祖，其人奸險(xiǎn)異常，今若不為該氏留下地步，將來生產(chǎn)遺腹，難保不生枝節(jié)。所以卑職再三思慮，總想代該氏免絕后患，方可得安。愚昧之見，不知大人意下如何？”施公聽罷，先點(diǎn)了點(diǎn)頭，再說道：“貴縣成人之美，本部堂何樂不為，明日一并計(jì)議罷了。”顏縣令唯唯告退出去。施公也就回了書房，當(dāng)日無話。

　　次早辰刻，阜寧縣也早來到。施公亦即升堂，正面坐下。

　　顏縣令坐在旁側(cè)。施公即命先帶楊懷仁聽審。當(dāng)有原差將懷仁帶到，跪在下面。施公望下問道：“你喚楊懷仁？”答稱：“小的便是楊懷仁。”施公道：“楊吳氏是你何人？”懷仁道：“是小的侄孫媳。”施公道：“爾控告吳氏謀害親夫，是將你侄孫謀害？”懷仁道：“大人的明鑒。正是侄孫被其謀害。”施公道：“爾既知爾侄孫為爾侄孫媳謀害身死，可將當(dāng)日如何謀害情形，對本部堂據(jù)實(shí)稟來，本部堂好代爾侄孫申冤�？熘v！”楊懷仁道：“大人聽稟：只因侄孫娶媳三月，即出外經(jīng)商，一去三年。于本年三月初八日，才由外路回家。那日到家時(shí)，甚是強(qiáng)健，不意當(dāng)夜就為吳氏謀害身死。次日早晨，方才知覺。小的因侄孫身死不明，這才赴縣稟報(bào)。蒙縣太爺恩往相驗(yàn)，據(jù)仵作驗(yàn)得尸身肚腹青紫，實(shí)系中毒而亡�？蓱z侄孫三載離鄉(xiāng)，一旦回家，即遭謀害。堂侄又系獨(dú)子養(yǎng)親，吳氏存此辣手狠心，實(shí)為族人共嫉�？偳笄嗵齑笕藝�(yán)訊吳氏，為侄孫申冤！”施公聽罷，因道：“楊懷仁，爾與楊士興同門居住么？”楊懷仁道：“小的住在士興家西首，算是緊鄰，卻不同住。”施公道：“據(jù)爾所說，吳氏謀害親夫，爾當(dāng)有些實(shí)據(jù)了。爾究竟有何實(shí)據(jù)？可對本部堂說來。”楊懷仁道：“大人若問實(shí)據(jù)，小人卻不敢妄說。但吳氏平日甚為流動，因此生疑。這請大人明鑒：若非吳氏謀害，何以侄孫前一日回家，第二日即中毒身死呢？這是千人共見，非是小人敢妄指的。”施公道：“本部堂只有一事不懂。爾侄孫上有父母在堂，何以他父母不去首告，偏是你前去首告呢？”懷仁道：“小的忝居族長，族中凡有事，理應(yīng)小的承管。

　　今侄孫為侄孫媳謀害，小的首先控告，此亦義不容辭。”施公道：“原來你是個(gè)族長，所以你要首告。但本部堂看你這人似非忠厚之輩，難免其中無藉端敲詐之處。你且退下！”楊懷仁只得跪在一旁。施公又命：帶楊士興。即刻，楊士興帶到，跪在下面。施公問道：“你喚楊士興？”答稱：“小的是楊士興。”

　　施公道：“本部堂問你兒子如何被你媳婦謀害，可將實(shí)情訴來，本部堂好代你兒子申冤。”楊士興道：“小人的兒子，前一日由外路歸家，次日即死于床上。小的當(dāng)時(shí)并不知道，還最小的妻子王氏在房里面，見媳婦喊了一聲：‘不好了！’那聲音頗為驚詫，小人的妻子聞聲而去，打開媳婦房門，見媳婦已昏暈在地，不省人事。當(dāng)時(shí)小人的妻子，即招呼小人前去。小人進(jìn)房一看，見媳婦如此，還道兒子與媳婦吵鬧，將媳婦推倒在地，跌暈過去；并且還罵了兒子兩句，呼喚兒子起來，去取姜湯來灌媳婦。哪知再喚不應(yīng)。一會兒，媳婦醒過來，見小人在那里罵兒子，他便搖手，又指著床上。小人不知他的意思，還以為他是叫小人去拖兒子。小人正欲前去，媳婦忽然掙出一句話來，說是：‘兒子已死了。’小人與妻子這一聽，便走向床前將被掀開一看，果然死在床上，小人夫婦即悲慟不已，大哭起來。小人的堂叔也就來了，問及情形，他便說：“其中定有緣故。何以你兒子昨日回來，今日就會死呢？怕是你媳婦謀害死的，此事非報(bào)官相驗(yàn)不可。’小人聽堂叔所說之話，也甚有理，因即請他進(jìn)城報(bào)縣。后來縣太爺?shù)叫∪思覂?nèi)相驗(yàn)，果然驗(yàn)出是中毒身死，所以小人就相信不疑了。今蒙大人飭提前來，還求大人代兒子申冤，此就是小人的實(shí)情。若說媳婦如何謀害，小人卻不知

　　道。”施公道：“還要問你，這媳婦平日待你等夫婦如何，可端正不端正么？”楊士興道：“小人是從來不撒謊，有一句說一句。若說媳婦，平日待小人夫婦也還孝順，舉動也還端莊，并不似人家那種不孝順、不端莊的人。不知她怎么會把兒子謀害死的？”施公道：“據(jù)你所說，你兒子定被你媳婦謀害身死無疑的了。”楊士興道：“小人也不敢說定是媳婦謀害的。但是兒子中毒是實(shí)，還求大人公斷。”施公道：“你且跪在一旁，候本部堂代你兒子申雪。”楊士興移跪下面。施公又命帶楊王氏。

　　少刻，楊王氏帶到。施公問了一會，楊王氏所供的，與楊士興相同。施公也命她跪在一旁，聽候發(fā)落。這才命帶楊吳氏，當(dāng)有原差答應(yīng)，一會兒，將吳氏帶進(jìn)，向公案前跪下，先磕了一個(gè)頭，然后匍匐在地，哭訴道：“求大人明鏡高懸，從公判斷，但為亡夫，死無冤枉，小婦人雖萬死不辭。”施公聽說便道：“吳氏！你可抬起頭來，本部堂有話問你。”吳氏答應(yīng)，將頭微微抬起。不知施公問出什么話來，且看下回分解。