宦游紀(jì)（1）

余始釋褐,觀(guān)政都臺(tái)。時(shí)臺(tái)長(zhǎng)儀封王公廷相,道藝純備,為時(shí)名臣。每對(duì)其鄉(xiāng)諸進(jìn)士曰:“初入仕路,宜審交游,若張某,可與為友�！鄙陨月�?dòng)谟�。值移疾�?qǐng)假,公遣御史來(lái)視,且曰:“此非諸進(jìn)士埒�！庇喔泄�識(shí)別于儔伍中,不可無(wú)謝,假滿(mǎn),謁公私第。公延入,坐語(yǔ)之曰:“昨雨后出街衢,一輿人躡新履,自灰廠(chǎng)歷長(zhǎng)安街,皆擇地而蹈,兢兢恐污其履,轉(zhuǎn)入京城,漸多泥濘,偶一沾濡,列不復(fù)顧惜。居身之道,亦猶是耳。儻一失足,將無(wú)所不至矣。”余退而佩服公言,終身不敢忘。

嘉禾蜃川孫公植與余同榜,先余一名。丙申秋月,吏部取選,誤以余名先于孫,乃取及余,不及孫。孫時(shí)以休沐注籍,聞之,詫曰:“豈因注籍不取,何以自解?避南部為下選首耶。”遂偕余詣部詢(xún)選郎屠。屠曰:“是謄本誤也。孫留選,張暫還�！庇嘣�:“奉文取選,余來(lái)解。設(shè)恥不為,亦將避南部為下選首耶�！蓖类叭辉�:“二君皆賢者,姑并留議處�！蹦丝墼撈鹚腿�,選余南京工部都水司主事,督艦龍江,候至次年三月,始得蒞任。后孫與余皆丁內(nèi)艱,起補(bǔ)刑曹,揚(yáng)歷三十余年,并以尚書(shū)致仕。顯晦崇卑,各有定分,安義命,循理道,他何足計(jì)哉!余二人可謂同心矣。世廟時(shí)車(chē)駕狩楚,擬從衛(wèi)輝乘舟北還。命南部飾黃船五,以五日為限,完即趨赴候駕。余時(shí)為水部郎,晝夜鳩工竣事,送兵部發(fā)行。兵書(shū)王兀為避害計(jì),推托三日。余曰:“南都黃馬快船,皆水軍撐駕,何獨(dú)吝于上用之舟?”兀怒形聲色。余白周司空用曰:“事亟矣!”急具疏曰某日舟完,今方撥軍駕送,且遍告從行諸臣。疏達(dá),上知緩不能及,有旨曰:“回鑾從陸,南京取來(lái)船只,都不必用。不然,駕臨衛(wèi)水,覓舟不獲,何以逃不測(cè)之譴?”士大夫下達(dá)事理,緩急奚賴(lài)耶!

余監(jiān)造作,雖竹頭木屑,不厭瑣細(xì),為之計(jì)算,歲省不貲。兼攝上下關(guān)抽分,余謂征商非盛世之政,弛十之二。商販悅趨,稅額較前反增十之五。二廠(chǎng)局中堆積朽株數(shù)十年,棄置無(wú)算,余為斷以作薪,供惜薪司用,得省數(shù)千金。自以悉心任事,忌者反從而媒孽之,查盤(pán)日顧,謂余擅折有用之材,參論逮問(wèn)。有旨:“某免逮,余如議。”余駭愕不知所以,時(shí)論謂朝廷明見(jiàn)萬(wàn)里。然省費(fèi)公家,徒招謗議,毀譽(yù)在人,其不足信如此。近世謂巧宦善趨利避害,余所睹記,殊不盡然。王主事公福差真州監(jiān)閘,時(shí)章圣太后梓宮南祔,將由閘出江。王懼,輒呈部自謂楚人,顧藉護(hù)送差得暫歸省。部準(zhǔn)遣代。王不及待,取交呈文冊(cè),赍京投之,即離閘。梓宮既過(guò),復(fù)稱(chēng)病,不之楚。兩避難,巧矣。未幾,得長(zhǎng)史去。余同年徐君與余同西曹,有詔獄,旦夕不保,惴惴恐懼。會(huì)轉(zhuǎn)他司,方幸脫禍,卻以失朝逮杖。在官升沉禍福,各有定命,安用智巧為哉!

昔人云刑罰得中,是刑罰中教化。當(dāng)官者一以公心聽(tīng)斷,民自不冤。余往見(jiàn)侍御按臨各屬,遇審囚待,無(wú)論輕重冤枉,直笞撻而已。時(shí)賈公大亨獨(dú)不任刑,細(xì)檢卷宗,詳審干證,一一令盡言無(wú)隱,又咨諏郡邑長(zhǎng)貳,務(wù)各得其情。每一案出,人人稱(chēng)服。蓋賈能知人善任,而余輩亦盡心剖斷,故所平反悉當(dāng)。古人殺一不辜得天下不為,吾儕避嫌殺人,所希蝸角名耳,不知事后并微名失之,何自壞心術(shù)為也?

平生經(jīng)歷多矣。猶記鳳陽(yáng)民陳邦家資饒?jiān)?一仆遠(yuǎn)出,途遇群盜,挾之同行,分與敝衣數(shù)件。歸語(yǔ)其主,主驚懼,走首官司。群盜恨之,即夜劫陳,殺其子,擄仆妻去,反詣官司,告富豪強(qiáng)占仆婦,忌坐仆死。逮邦鞫訊,訐者云:“但令仆妻出,真情自見(jiàn)�！眿D竟不得。問(wèn)官謂:“此非強(qiáng)占,何抗匿不出?”乃以邦富避嫌,遂坐邦死。

長(zhǎng)垣快手王崇儒買(mǎi)娼為妻,賃富人婁榭之居。婁索租急,王夜令婦潛往婁所,旦持刃入,大呼富豪強(qiáng)奸良人,乃索取衣飾賈資以去。婁大憤,奔訴縣中。王驀赴兵道,以銀飾為買(mǎi)和。兵道鞫之曰:“汝不強(qiáng)奸,惡用重賄買(mǎi)免坐婁死?”余時(shí)審駁,一時(shí)釋之。問(wèn)官又挾余曰:“曷不避嫌?”余曰:“何嫌可避?但求中情法耳,焉敢殺人以沽名哉?”

霍丘胡明善,督學(xué)御史也。居鄉(xiāng)豪橫,強(qiáng)奪人妻女為妾,役鄰人為工,復(fù)假先年被劫,妄執(zhí)平民為盜。家制刑具,極其慘酷。時(shí)邑?zé)o正官,勢(shì)陵其簿,奪獄中鎖鑰掌之。令仆人迫毆趙姓父子三人致死。被害者訴官不得白,聞?dòng)诔��?下御史臺(tái)勘問(wèn)。乃越該郡,屬余追捕。比見(jiàn),猶大言狂辯。余曰:“上有皇天,中有國(guó)法,下有人心。汝自省有無(wú)悖天理,干國(guó)憲,失人心?服罪則已,否則堂下數(shù)百人,皆憤恨欲啖汝肉,一呼對(duì)證,卻恐攘臂歷階,勢(shì)難阻遏,糜裂之禍,在頃刻矣!”善俯首曰:“愿伏罪。不知應(yīng)坐何律?”余曰:“斬絞多端,不坐。從重,坐殺一家三人律,罪當(dāng)凌遲�！陛m捉筆署名,具招成獄。堂下齊聲曰:“包公雪冤正法,除積惡,安萬(wàn)民矣!”舉手加額,叩首而去。

乙巳夏廬陽(yáng)旱,余疏食齋居,晨昏素服徒步郊?jí)?禱至七日不雨。余語(yǔ)眾父老曰:“祈求不應(yīng),是無(wú)神矣。亟取薪來(lái),盡收所設(shè)神像焚之。明日不雨,太守將自焚。”時(shí)司理陳儒前訝曰:“公言何遽?”余曰:“一身無(wú)足惜,惜萬(wàn)眾無(wú)以聊生耳!”陳曰:“知公重民命,姑緩至三日未晚�！庇嗯c陳復(fù)曝烈日中步歸,未至城翻,黑云四起,巨雷大震,方憩郡庭,大雨如注。陳作《喜雨記》,載《郡志》中。江北地廣人稀,農(nóng)業(yè)惰而收獲薄。一遇水旱,易于流徙。余守廬陽(yáng),凡逃民遺產(chǎn),悉聽(tīng)地鄰有力者耕種。行經(jīng)荒蕪,必下車(chē)詢(xún)問(wèn),責(zé)令認(rèn)細(xì)。與之約曰:“逃者當(dāng)年來(lái)還,佃人除工費(fèi),均分花息。二年還,給三之一。三年,給四之一。出三年不反,給佃人永遠(yuǎn)管業(yè)�！绷聿榛奶�,給付逃戶(hù),不許告爭(zhēng),官司給帖付照。故廬郡漸少拋荒。

廬陽(yáng)地本膏腴,但農(nóng)惰不盡力耳。年豐,粒米狼戾,斗米不及三分,人多浪費(fèi),家無(wú)儲(chǔ)畜。旱則擔(dān)負(fù)子女,就食他方,為緩急無(wú)所資也。余行阡陌間,相度地形,低洼處令開(kāi)塘,高阜處令筑堤。遇雨堤可留止,滿(mǎn)則泄于塘,塘中畜潴,可以備旱。富者獨(dú)力,貧者并力,委官督之,兩年開(kāi)浚甚多。余行日,父老叩謝于道,曰:“開(kāi)塘筑堤,不惟灌溉有收,且魚(yú)蝦不可勝食,子孫世世受遺惠矣�！庇嘣�:“此郡守分內(nèi)事耳,何謝為?”