列傳第一百二十二

盧洪春(范俊 董基 王就學(xué)等) 李懋檜 李沂(周弘禴 潘士藻)雒于仁馬經(jīng)綸(林熙春 林培) 劉綱 戴士衡 曹學(xué)程(子正儒 郭實(shí)) 翁憲祥 徐大相

盧洪春,字思仁,東陽人。父仲佃,廣西布政使。洪春舉萬歷五年進(jìn)士,授旌德知縣,擢禮部祠祭主事。十四年十月,帝久不視朝,洪春上疏曰:“陛下自九月望后,連日免朝,前日又詔頭眩體虛,暫罷朝講。時(shí)享太廟,遣官恭代,且云‘非敢偷逸,恐弗成禮’。臣愚捧讀,驚惶欲涕。夫禮莫重于祭,而疾莫甚于虛。陛下春秋鼎盛,諸癥皆非所宜有。不宜有而有之,上傷圣母之心,下駭臣民之聽,而又因以廢祖宗大典,臣不知陛下何以自安也。抑臣所聞,更有異者。先二十六日傳旨免朝,即聞人言籍籍,謂陛下試馬傷額,故引疾自諱。果如人言,則以一時(shí)馳騁之樂,而昧周身之防,其為患猶淺。倘如圣諭,則以目前衽席之娛,而忘保身之術(shù),其為患更深。若乃為圣德之累,則均焉而已。且陛下毋謂身居九重,外廷莫知。天子起居,豈有寂然無聞?dòng)谌苏?然莫敢直言以導(dǎo)陛下,則將順之意多,而愛敬之心薄也。陛下平日遇頌諛必多喜,遇諫諍必多怒,一涉宮闈,嚴(yán)譴立至,孰肯觸諱,以蹈不測(cè)之禍哉?群臣如是,非主上福也。愿陛下以宗社為重,毋務(wù)矯托以滋疑。力制此心,慎加防檢。勿以深宮燕閑有所恣縱,勿以左右近習(xí)有所假借,飭躬踐行,明示天下,以章律度,則天下萬世,將慕義無窮。較夫挾數(shù)用術(shù),文過飾非,幾以聾瞽天下之耳目者,相去何如哉!”疏入,帝震怒。傳諭內(nèi)閣百余言,極明謹(jǐn)疾遣官之故。以洪春悖妄,命擬旨治罪。閣臣擬奪官,仍論救。帝不從,廷杖六十,斥為民。諸給事中申救,忤旨,切讓。諸御史疏繼之,帝怒,奪俸有差。洪春遂廢于家,久之卒。光宗嗣位,贈(zèng)太仆少卿。

御史范俊嘗陳時(shí)政。帝方疾,見俊疏中“防人欲”語,斥之。主事董基以諫內(nèi)操謫官。其后員外郎王就學(xué)因諫帝托疾不送梓宮,尋罷去。皆與洪春疏相類。

范俊,字國士,高安人。萬歷五年進(jìn)士。為義烏知縣,征授御史。十二年正月,陳時(shí)政十事,語皆切至,而中言“人欲宜防,力以靡曼麹蘗為戒”。先是,慈寧宮災(zāi),給事中鄒元標(biāo)疏陳六事,忤帝意。及帝遘微疾,大臣方問安,而俊疏適入。帝恚曰:“向未罪元標(biāo),致俊復(fù)爾,當(dāng)重懲之�！鄙陼r(shí)行等擬鐫秩。帝猶怒,將各予杖。是夜大雷雨,明日朝門外水三尺余。帝怒少霽,時(shí)行等亦力救,乃斥為民。明年,給事中張維新請(qǐng)推用譴謫諸臣,詔許量移,惟俊不敘。給事中孫世禎、御史方萬山等言俊不宜獨(dú)遺,坐奪俸。自是屢薦不起,里居數(shù)十年卒。天啟初,復(fù)官,贈(zèng)光祿少卿。

董基,字巢雄,掖縣人。萬歷八年進(jìn)士。授刑部主事。十二年,帝集內(nèi)豎三千人,授以戈甲,操于內(nèi)廷。尚書張學(xué)顏諫,不納�；�抗疏曰:“內(nèi)廷清嚴(yán)地,無故聚三千之眾,輕以兇器嘗試,竊為陛下危之。陛下以為行幸山陵,有此三千人可無恐乎?不知此皆無當(dāng)實(shí)用。設(shè)遇健卒勁騎,立見披靡,車駕不可恃以輕出也。夫此三千人安居美食,筋力柔靡,一旦使執(zhí)銳衣堅(jiān),蒙寒犯暑,臣聞頃者竟日演練,中?曷瀕死者數(shù)人,若輩未有不怨者。聚三千蓄怨之人于肘腋,危無逾此者。且自內(nèi)操以來,賞賚已二萬金。長此不已,安有殫竭?有用之財(cái),糜之無用之地,誠可惜也�！笔枞�,忤旨,命貶二秩,調(diào)邊方。九卿、給事、御史交章論救,且請(qǐng)納基言,不聽。竟謫基萬全都司都事。明年,兵科給事中王致祥言:“祖宗法,非宿衛(wèi)士不得持寸兵。今授群不逞利器,出入禁門,禍不細(xì)�！贝髮W(xué)士申時(shí)行亦語司禮監(jiān)曰:“此事系禁廷,諸人擐甲執(zhí)戈,未明而入。設(shè)奸人竄其中,一旦緩急,外廷不得聞,宿衛(wèi)不及備,此公等剝膚患也�！敝泄巽と�,乘間力言。帝乃留致祥疏,即日罷之。會(huì)謫降官皆量移,基亦遷南京禮部主事,終南京大理卿。致祥,忻州人。隆慶五年進(jìn)士。歷官右僉都御史,巡撫順天。

王就學(xué),字所敬,武進(jìn)人。萬歷十四年進(jìn)士。授戶部主事。三王并封議起,朝論大嘩。就學(xué),王錫爵門人也,偕同年生錢允元往規(guī)之,為流涕。會(huì)庶吉士李騰芳投錫爵書,與就學(xué)語相類。錫爵悟,并封詔得寢。就學(xué)改禮部,進(jìn)員外郎,尋調(diào)吏部。二十四年,孝安陳太后梓宮發(fā)引,帝嫡母也,當(dāng)送門外,以有疾,遣官代行。吏部侍郎孫繼皋言之,帝怒,抵其疏于地。就學(xué)抗疏曰:“人子于親惟送死為大事。今乃靳一攀送,致圣孝不終。豈獨(dú)有乖古禮,即圣心豈能自安。于此而不用其情,烏乎用其情?于此而可忍,烏乎不可忍?恐難以宣諸詔諭,書諸簡(jiǎn)冊(cè),傳示天下萬世也。”疏奏,不省。逾二年,詔甄別吏部諸郎,斥就學(xué)為民。尋卒于家。

繼皋抗疏未幾,給事中劉道亨劾文選員外郎蔡夢(mèng)麟紊銓政,并及繼皋。乞罷,不報(bào)。及三殿災(zāi),大臣自陳,皆慰留,獨(dú)繼皋致仕去。卒,贈(zèng)禮部尚書。繼皋,字以德,無錫人。萬歷二年進(jìn)士第一。

李懋檜,字克蒼,安溪人。萬歷八年進(jìn)士。除六安知州,入為刑部員外郎。十四年三月,帝方憂旱,命所司條上便宜。懋檜及部郎劉復(fù)初等爭(zhēng)言皇貴妃及恭妃冊(cè)封事,章一日并上。帝怒,欲加重譴,言者猶不已。閣臣請(qǐng)帝詔諸曹建言止及所司職掌,且不得專達(dá),以慰解帝意。居數(shù)日,帝亦霽威,諸疏皆留中。而懋檜疏又有保圣躬、節(jié)內(nèi)供、御近習(xí)、開言路、議蠲振、慎刑罰、重舉刺、限田制七事,亦寢不行。

明年,給事中邵庶因論誠意伯劉世延,刺及建言諸臣。懋檜上言:“庶因世延條奏,波及言者,欲概絕之�！�防人之口,甚于防川’,庶豈不聞斯語哉?今天下民窮財(cái)殫,所在饑饉,山、陜、河南,婦子仳離,僵仆滿道,疾苦危急之狀,蓋有鄭俠所不能圖者,陛下不得聞且見也。邇者雷擊日壇,星墜如斗,天變示儆于上;畿輦之間,子殺父,仆殺主,人情乖離于下。庶以為海內(nèi)盡無可言已乎?夫在廷之臣,其為言官者十僅二三。言官不必皆智,不為言官者不必皆愚。無論往事,即如邇歲馮保、張居正交通亂政,其連章保留,頌功詡德,若陳三謨、曾士楚者,并出臺(tái)垣,而請(qǐng)劍引裾杖謫以去者,非庶僚則新進(jìn)書生也。果若庶言,天下幸無事則可,脫有不虞之變,陛下何從而知?庶復(fù)以堂上官禁止司屬為得計(jì),伏睹《大明律》,百工技藝之人,若有可言之事,直至御前奏聞,但有阻遏者斬�！洞竺鲿�(huì)典》及皇祖《臥碑》亦屢言之。百工技藝之人,有言尚不敢阻,況諸司百執(zhí)事乎?庶言一出,志士解體,善言日壅,主上不得聞其過,群下無所獻(xiàn)其忠,禍天下必自庶始。陛下必欲重百官越職之禁,不若嚴(yán)言官失職之罰。當(dāng)言不言,坐以負(fù)君誤國之罪。輕則記過,重則褫官�？频喇�(dāng)遷,一視其章奏多寡得失為殿最,則言官無不直言,庶官無事可言,出位之禁無庸,太平之效自致矣�！�

帝責(zé)其沽名,命貶一秩�？频篮暇�,不允。庶偕同列胡時(shí)麟、梅國樓、郭顯忠復(fù)交章論劾,乃再降一秩,為湖廣按察司經(jīng)歷。歷禮部主事,以憂歸,屢薦不起。家居二十年,始起故官。進(jìn)南京兵部郎中。天啟初,終太仆少卿。

李沂,字景魯,嘉魚人。萬歷十四年進(jìn)士。改庶吉士。十六年冬,授吏科給事中。中官張?chǎng)L掌東廠,橫肆無憚。御史何出光劾鯨死罪八,并及其黨錦衣都督劉守有、序班邢尚智。尚智論死,守有除名,鯨被切讓,而任職如故。御史馬象乾復(fù)劾鯨,詆執(zhí)政甚力,帝下象乾詔獄。大學(xué)士申時(shí)行等力救,且封還御批,不報(bào)。許國、王錫爵復(fù)各申救,乃寢前命,而鯨竟不罪。外議謂鯨以金寶獻(xiàn)帝獲免。沂拜官甫一月,上疏曰:“陛下往年罪馮保,近日逐宋坤,鯨惡百保而萬坤,奈何獨(dú)濡忍不去?若謂其侍奉多年,則壞法亦多年;謂痛加省改,猶足供事,則未聞可馴虎狼使守門戶也。流傳鯨廣獻(xiàn)金寶,多方請(qǐng)乞,陛下猶豫,未忍斷決。中外臣民,初未肯信,以為陛下富有四海,豈愛金寶;威如雷霆,豈徇請(qǐng)乞。及見明旨許鯨策勵(lì)供事,外議藉藉,遂謂為真。虧損圣德,夫豈淺甚!且鯨奸謀既遂,而國家之禍將從此始,臣所大懼也�！笔侨�,給事中唐堯欽亦具疏諫。帝獨(dú)手沂疏,震怒,謂沂欲為馮保、張居正報(bào)仇,立下詔獄嚴(yán)鞫。時(shí)行等乞宥,不從。讞上,詔廷杖六十,斥為民。御批至閣,時(shí)行等欲留御批,中使不可,持去。帝特遣司禮張誠出監(jiān)杖。時(shí)行等上疏,俱詣會(huì)極門候進(jìn)止。帝言:“沂置貪吏不言,而獨(dú)謂朕貪,謗誣君父,罪不可宥�！本拐戎�。太常卿李尚智、給事中薛三才等抗章論救,俱不報(bào)。國、錫爵以言不見用,引罪乞歸。錫爵言:“廷杖非正刑,祖宗雖間一行之,亦未有詔獄、廷杖并加于一人者。故事,惟資賊大逆則有打問之旨,今豈可加之言官�！钡蹆�(yōu)詔慰留錫爵,卒不聽其言。

初,馮保獲罪,實(shí)鯨為之,故帝云然�；蛑^鯨罪不至如保。張誠掌司禮,素德保,授意言者發(fā)之,事秘莫能明也。其時(shí),周弘禴、潘士藻皆以忤鯨得罪,而沂禍為烈。家居十八年,未召而卒。光宗嗣位,贈(zèng)光祿少卿。

弘禴,字元孚,麻城人。倜儻負(fù)奇,好射獵。舉萬歷二年進(jìn)士,授戶部主事。降無為州同知,遷順天通判。十三年春,上疏指斥朝貴,言:“兵部尚書張學(xué)顏被論屢矣。陛下以學(xué)顏故,逐一給事中、三御史,此人心所共憤也。學(xué)顏結(jié)張?chǎng)L為兄弟,言官指論學(xué)顏而不敢及鯨,畏其勢(shì)耳。若李植之論馮保,似乎忠讜矣,實(shí)張宏門客樂新聲為謀主。其巡按順天,納娼為小妻,猖狂干紀(jì),則恃宏為內(nèi)援也。鯨、宏既竊陛下權(quán),而植又竊司禮勢(shì),此公論所不容�！蹲嬗�(xùn)》,大小官許至御前言事。今吏科都給事中齊世臣乃請(qǐng)禁部曹建言。曩居正竊權(quán),臺(tái)省群頌功德,而首發(fā)其奸者,顧在艾穆、沈思孝,部曹言事果何負(fù)于國哉?居正惡?jiǎn)T外郎管志道之建白也,御史龔懋賢因誣以老疾;惡主事趙世卿之條奏也,尚書王國光遂錮以王官。論者切齒,為其附權(quán)奸而棄直言,長壅蔽之禍也。今學(xué)顏、植交附鯨、宏,鯨敢竊柄,世臣豈不聞?已不敢言,奈何反欲人不言乎?前此長吏垣者周邦杰、秦耀。當(dāng)居正時(shí),耀則甘心獵犬,邦杰則比跡寒蟬。今耀官太常,邦杰官太仆矣,諫職無補(bǔ),坐陟京卿,尚謂臺(tái)省足恃乎?而乃禁諸臣言事也。夫逐一人之言者其罪小,禁諸臣之言者其罪大。往者嚴(yán)嵩及居正猶不敢明立此禁,何世臣無忌憚一至此哉!乞放學(xué)顏、植歸里,出耀、邦杰于外,屏張?chǎng)L使閑居,而奪世臣諫職,嚴(yán)敕司禮張誠等止掌內(nèi)府禮儀,毋干政事,天下幸甚。”帝怒,謫代州判官,再遷南京兵部主事。

十七年,帝始倦勤,章奏多留中不下。弘禴疏諫,且請(qǐng)?jiān)缃ɑ蕛?chǔ),不報(bào)。尋召為尚寶丞。明年冬,命監(jiān)察御史閱視寧夏邊務(wù)。巡撫僉都御史梁?jiǎn)柮�、巡茶御史鐘化�?取官帑銀交際,弘禴疏發(fā)之。詔褫問孟職,調(diào)化民于外。河?xùn)|有秦、漢二壩,弘禴請(qǐng)以石為之,浚渠北達(dá)鴛鴦諸湖,大興水利。還朝,以將材薦哱承恩、土文秀、哱云。明年,承恩等反,坐謫澄海典史。投劾歸,卒于家。天啟初,以嘗請(qǐng)建儲(chǔ),贈(zèng)太仆少卿。

潘士藻,字去華,婺源人。萬歷十一年進(jìn)士。授溫州推官。擢御史,巡視北城。慈寧宮近侍侯進(jìn)忠、牛承忠私出禁城,狎婦女。邏者執(zhí)之,為所毆,訴于士藻。私牒司禮監(jiān)治之。帝恚曰:“東廠何事?乃自外庭發(fā)�！闭葍砷�,斃其一。鯨方掌東廠,怒。會(huì)火災(zāi)修省,士藻言:“今天下之患,莫大于君臣之意不通。宜仿祖制,及近時(shí)平臺(tái)暖閣召對(duì)故事,面議所當(dāng)施罷。撤大工以俟豐歲,蠲織造、燒造以昭儉德,免金花額外征以佐軍食。且時(shí)召講讀諸臣,問以經(jīng)史。對(duì)賢人君子之時(shí)多,自能以敬易肆,以義奪欲。修省之實(shí),無過于此�！宾L乃激帝怒,謫廣東布政司照磨�？频澜徽抡摼�,不聽。尋擢南京吏部主事。再遷尚寶卿,卒官。

雒于仁,字少?zèng)?涇陽人。父遵,吏科都給事中。神宗初即位,馮保竊權(quán)。帝御殿,保輒侍側(cè)。遵言:“保一侍從之仆,乃敢立天子寶座,文武群工拜天子邪,抑拜中官邪?欺陛下幼沖,無禮至此!”遵乃大學(xué)士高拱門生。保疑遵受拱指,遂謀逐拱。遵疏留中。尋劾兵部尚書譚綸,因薦海瑞。吏部尚書楊博稱綸才,詆瑞迂滯,疏遂寢。頃之,綸陪祀日壇,咳不止。御史景嵩、韓必顯劾綸衰病。居正素善綸,而馮保欲緣是為遵罪,因傳旨詰嵩、必顯欲用何人代綸,令會(huì)遵推舉,遵等惶懼不敢承。俱貶三秩,調(diào)外。遵得浙江布政司照磨。保敗,屢遷光祿卿。改右僉都御史,巡撫四川。罷歸,卒。

于仁舉萬歷十一年進(jìn)士。歷知肥鄉(xiāng)、清豐二縣,有惠政。十七年,入為大理寺評(píng)事。疏獻(xiàn)四箴以諫。其略曰:

臣備官歲余,僅朝見陛下者三。此外惟聞圣體違和,一切傳免。郊祀廟享遣官代行,政事不親,講筵久輟。臣知陛下之疾,所以致之者有由也。臣聞嗜酒則腐腸,戀色則伐性,貪財(cái)則喪志,尚氣則戕生。陛下八珍在御,觴酌是耽,卜晝不足,繼以長夜。此其病在嗜酒也。寵“十俊”以啟幸門,溺鄭妃,靡言不聽。忠謀擯斥,儲(chǔ)位久虛。此其病在戀色也。傳索帑金,括取幣帛。甚且掠問宦官,有獻(xiàn)則已,無則譴怒。李沂之瘡痍未平,而張?chǎng)L之貲賄復(fù)入。此其病在貪財(cái)也。今日榜宮女,明日抶中官,罪狀未明,立斃杖下。又宿怨藏怒于直臣,如范俊、姜應(yīng)麟、孫如法輩,皆一詘不申,賜環(huán)無日。此其病在尚氣也。四者之病,膠繞身心,豈藥石所可治?今陛下春秋鼎盛,猶經(jīng)年不朝,過此以往,更當(dāng)何如?

孟軻有取于法家拂士,今鄒元標(biāo)其人也。陛下棄而置之,臣有以得其故矣。元標(biāo)入朝,必首言圣躬,次及左右。是以明知其賢,忌而弗用。獨(dú)不思直臣不利于陛下,不便于左右,深有利于宗社哉!陛下之溺此四者,不曰操生殺之權(quán),人畏之而不敢言,則曰居邃密之地,人莫知而不能言。不知鼓鐘于宮,聲聞?dòng)谕?幽獨(dú)之中,指視所集。且保祿全軀之士可以威權(quán)懼之,若懷忠守義者,即鼎鋸何避焉!臣今敢以四箴獻(xiàn)。若陛下肯用臣言,即立誅臣身,臣雖死猶生也。惟陛下垂察。

酒箴曰:耽彼麹蘗,昕夕不輟。心志內(nèi)懵,威儀外缺。神禹疏狄,夏治興隆。進(jìn)藥陛下,醲醑勿崇。

色箴曰:艷彼妖姬,寢興在側(cè)。啟寵納侮,爭(zhēng)妍誤國。成湯不邇,享有遐壽。進(jìn)藥陛下,內(nèi)嬖勿厚。

財(cái)箴曰:“競(jìng)彼镠鐐,錙銖必盡。公帑稱盈,私家懸罄。武散鹿臺(tái),八百歸心。隋煬剝利,天命難諶。進(jìn)藥陛下,貨賄勿侵。

氣箴曰:逞彼忿怒,恣睢任情。法尚操切,政盩公平。虞舜溫恭,和以致祥。秦皇暴戾,群怨孔彰。進(jìn)藥陛下,舊怨勿藏。

疏入,帝震怒。會(huì)歲暮,留其疏十日。所云“十俊”,蓋十小閹也。明年正旦,召見閣臣申時(shí)行等于毓德宮,手于仁疏授之。帝自辨甚悉,將置之重典。時(shí)行等委曲慰解,見帝意不可回,乃曰:“此疏不可發(fā)外,恐外人信以為真。愿陛下曲賜優(yōu)容,臣等即傳諭寺卿,令于仁去位可也�！钡勰祟h之。居數(shù)日,于仁引疾,遂斥為民。久之卒。天啟初,贈(zèng)光祿少卿。

馬經(jīng)綸,字主一,順天通州人。萬歷十七年進(jìn)士。除肥城知縣,入為御史。二十三年冬,兵部考選軍政。帝謂中有副千戶者,不宜擅署四品職。責(zé)部臣徇私,兵科不糾發(fā)。降武選郎韓范、都給事中吳文梓雜職。鐫員外郎曾偉芳、主事江中信、程僖、陳楚產(chǎn)、給事中劉仕瞻三秩,調(diào)極邊。以御史區(qū)大倫、俞價(jià)、強(qiáng)思、給事中張同德言事常忤旨,亦鐫三秩。而五城御史夏之臣、硃鳳翔、涂喬遷、時(shí)偕行、楊述中籍中官客用家,不稱旨,并謫邊遠(yuǎn)典史。又以客用貲財(cái)匿崇信伯費(fèi)甲金家,刑部拷訊無實(shí),謫郎中徐維濂于外。一時(shí)嚴(yán)旨頻下,且不得千戶主名,舉朝震駭。時(shí)東廠太監(jiān)張誠失帝意。誠家奴錦衣副千戶霍文炳當(dāng)遷指揮僉事,部臣先已奏請(qǐng),而帝欲尋端罪言官,遂用是為罪。旋移怒兩京科道,以為緘默,命掌印者盡鐫三秩。于是給事中耿隨龍、鄒廷彥、黎道昭、孫羽侯、黃運(yùn)泰、毛一公,御史李宗延、顧際明、彭可立、綦才、吳禮嘉、王有功、李固本,南京給事中伍文煥、費(fèi)必興、盧大中,御史柳佐、聶應(yīng)科、李文熙等十九人俱調(diào)外,留者并停俸一年。又令吏部列上職名,再罷御史馮從吾、薛繼茂、王慎德、姚三讓四人。大學(xué)士趙志皋、陳于陛、沈一貫及九卿各疏爭(zhēng),尚書石星請(qǐng)罷職以寬諸臣,皆不納。于陛又特疏申救。帝怒,命降諸人雜職,悉調(diào)邊方。尚書孫丕揚(yáng)等以詔旨轉(zhuǎn)嚴(yán),再疏乞宥。帝益怒,盡奪職為民。經(jīng)綸憤甚,抗疏曰:

頃屢奉嚴(yán)旨,斥逐南北言官。臣幸蒙恩,罰俸供職,今日乃臣諫諍之日矣。陛下數(shù)年以來,深居靜攝,君臣道否,中外俱抱隱憂。所恃言路諸臣,明目張膽為國家裁辨邪正,指斥奸雄。雖廟堂處分,未必盡協(xié)輿論,而縉紳公議,頗足維持世風(fēng),此高廟神靈實(shí)鑒佑之。所資臺(tái)省耳目之用大矣,陛下何為一旦自涂其耳目邪?

夫以兵部考察之故,而罪兵科是已。乃因而蔓及于他給事,又波連于諸御史。去者不明署其應(yīng)得之罪,留者不明署其姑恕之由。雖圣意淵微,未易窺測(cè),而道路傳說,嘖有煩言。陛下年來厭苦言官,動(dòng)輒罪以瀆擾,今忽變而以箝口罪之。夫以無言罪言官,言官何辭。臣竊觀陛下所為罪言官者,猶淺之乎罪言官也。乃言官今日之箝口不言者,有五大罪焉。陛下不郊天有年矣,曾不能援故典排闥以諍,是陷陛下之不敬天者。罪一。陛下不享祖有年矣,曾不能開至誠牽裾以諍,是陷陛下之不敬祖者。罪二。陛下輟朝不御,停講不舉,言官言之而不能卒復(fù)之,是陷陛下不能如祖宗之勤政。罪三。陛下去邪不決,任賢不篤,言官言之而不能強(qiáng)得之,是陷陛下不能如祖宗之用人。罪四。陛下好貨成癖,御不少恩,肘腋之間,叢怨蓄變,言官俱慮之,而卒不能批鱗諫止,是陷陛下甘棄初政,而弗猶克終。罪五。言官負(fù)此大罪,陛下肯奮然勵(lì)精而以五罪罪之,豈不當(dāng)哉!奈何責(zé)之箝口不言者,不于此而于彼也!

日者廷臣交章論救,不惟不肯還職,而且落職為民。夫諸臣本出草莽,今還初服,亦復(fù)何憾。獨(dú)念朝廷之過舉不可遂,大臣之忠懇不可拂。陛下不聽閣疏之救,改降級(jí)而為雜職,則輔臣何顏?是自離其腹心也。不聽部疏之救,改雜職而為編氓,則九卿何顏?是自戕其股肱也。夫君臣一體,元首雖明,亦賴股肱腹心耳目之用。今乃自塞其耳目,自離其腹心,自戕其股肱,陛下將誰與共理天下事乎!

夫人君受命于天,與人臣受命于君一也。言官本無大罪,一旦震怒,罪以失職,無一敢抗命者。既大失人心,必上拂天意。萬一上天震怒,以陛下之不郊不帝、不朝不講、不惜才、不賤貨,咎失人君之職,而赫然降非常之災(zāi),不知陛下爾時(shí)能抗天命否乎?臣不能抗君,君不能抗天,此理明甚,陛下獨(dú)不思自為社稷計(jì)乎?

帝大怒,亦貶三秩,出之外。

經(jīng)綸既獲譴,工科都給事中海陽林熙春等上疏曰:“陛下怒言官緘默,斥逐三十余人,臣等不勝悚懼。今御史經(jīng)綸慷慨陳言,竊意必溫旨褒嘉,顧亦從貶斥。是以建言罪邪,抑以不言罪邪?臣等不能解也。前所罪者,既以不言之故,今所罪者又以敢言之故,令臣等安所適從哉?陛下誠以不言為溺職,則臣等不難進(jìn)憂危之苦詞;誠以直言為忤旨,則臣等不難效喑默之成習(xí)。但恐廟堂之上,率諂佞取容,非君上之福也。臣等富貴榮辱之念豈與人殊,然寧為此不為彼者,毋亦沐二百余年養(yǎng)士之恩,不負(fù)君父,且不負(fù)此生耳。陛下奈何深怒痛疾,而折辱至是哉!”帝益怒,謫熙春茶鹽判官,加貶經(jīng)綸為典史。熙春遂引疾去。是日,御史定興鹿久徵等亦上疏,請(qǐng)與諸臣同罪,貶澤州判官。二疏列名凡數(shù)十人,悉奪俸。

頃之,南京御史東莞林培疏陳時(shí)政。帝追怒經(jīng)綸,竟斥為民。既歸,杜門卻掃凡十年。卒,門人私謚聞道先生。

培由鄉(xiāng)舉為新化知縣。縣僻陋,廣置社學(xué)教之。民有死于盜者,不得。禱于神,隨蝴蝶所至獲盜,時(shí)驚為神。征授南京御史,劾罪誠意伯劉世延,置其爪牙于法。已,上書言徐維濂不當(dāng)謫;陜西織花絨、購回青擾民,宜罷;湖廣以魚鲊、江南以織造并奪撫按官俸,蘇州通判至以織造故褫官,皆不可訓(xùn);并論及沈思孝等。帝怒,謫福建鹽運(yùn)知事。告歸,卒。

天啟初,復(fù)經(jīng)綸官,贈(zèng)太仆少卿。培贈(zèng)光祿少卿,熙春亦還故職。屢遷大理卿,年老乞罷。時(shí)李宗延、柳佐輩咸官于朝,頌其先朝建言事。詔加戶部右侍郎,致仕。

劉綱,邛州人。祖文恂,孝子。父應(yīng)辰,舉鄉(xiāng)試,不仕,亦以孝義聞。綱舉萬歷二十三年進(jìn)士,改庶吉士。二十五年七月,上疏曰:

去歲兩宮災(zāi),詔示天下,略無禹、湯罪己之誠,文、景蠲租之惠,臣已知天心之未厭矣。比大工肇興,伐木榷稅,采石運(yùn)瓷,遠(yuǎn)者萬里,近者亦數(shù)百里。小民竭膏血不足供費(fèi),絕筋骨不足任勞,鬻妻子不能償貸。加以旱魃為災(zāi),野無青草,人情胥怨,所在如仇。而天下悔禍,三殿復(fù)災(zāi)�！段逍兄尽吩�:“君不思道,厥災(zāi)燒宮�！北菹略囎允�,晝之為、夜之息,思在道乎,不在道乎?

凡敬天法祖,親賢遠(yuǎn)奸,寡欲保身,賤貨慎德,俱謂之道,反是非道矣。陛下比年以來,簡(jiǎn)禋祀,罷朝講,棄股肱,閡耳目,斷地脈,忽天象,君臣有數(shù)載之隔,堂陛若萬里而遙。陛下深居靜攝,所為祈天永命者何狀,即外廷有不知,上天寧不見邪?今日之災(zāi),其應(yīng)以類,天若曰:皇之不極,于誰會(huì)歸,何以門為?朝儀久曠,于誰稟仰,何以殿為?元宰素餐,有污政地,何以閣為?其所以示警戒,勸更新者,至深切矣。尚可因循玩愒,重怒上帝哉!

臣聞五行之性,忌積喜暢。積者,災(zāi)之伏也,請(qǐng)冒死而言積之狀�；书L子冠婚、冊(cè)立久未舉行,是曰積典。大小臣僚以職事請(qǐng),強(qiáng)半不報(bào),是曰積牘。外之司府有官無人,是曰積缺。罪斥諸臣,概不錄敘,是曰積才。閫外有揚(yáng)帆之丑,中原起揭竿之徒,是曰積寇。守邊治河,諸臣虛詞罔上,恬不為怪,是曰積玩。諸所為積,陛下不能以明斷決,元輔趙志皋不能以去就爭(zhēng),天應(yīng)隨之,毫發(fā)不爽。陛下何不召九卿、臺(tái)諫面議得失,見兔顧犬,未為晚也。若必專任志皋,處堂相安,小之隳政事而羞士類,大之叢民怨而益大怒。天下大計(jì)奈何以此匪人當(dāng)之!此不可令關(guān)白諸酋聞也。

帝得疏,恚甚,將罪之。以方遘殿災(zāi),留中不報(bào)。

已而授編修。居二年,京察。坐浮躁,調(diào)外任,遂歸。明年卒。故事,翰林與政府聲氣相屬。綱直攻志皋短,故嗛之不置,假察典中之。明世以庶吉士專疏建言者,前惟鄒智,后則劉之綸與綱,并四川人。

戴士衡,字章尹,莆田人。萬歷十七年進(jìn)士。除新建知縣,擢吏科給事中。薊州總兵官王保濫殺南兵,士衡極論其罪。已,請(qǐng)亟補(bǔ)言官,劾石星誤國大罪五。山東稅使陳增請(qǐng)假便宜得舉刺將吏,淮、揚(yáng)魯保亦請(qǐng)節(jié)制有司,士衡力爭(zhēng)。仁圣太后梓宮發(fā)引,帝不親送,士衡言:“母子至情,送死大事,奈何于內(nèi)庭數(shù)武地,靳一舉足勞。今山陵竣事,愿陛下扶杖出迎神主,庶少慰圣母之靈,答臣民之望�！卞\衣千戶鄭一麟奏開昌平銀礦。士衡以地逼天壽山,抗疏爭(zhēng)。皆不報(bào)。

二十五年正月,極陳天下大計(jì),言:“方今事勢(shì)不可知者三:天意也,人心也,氣運(yùn)也。大可慮者五:紀(jì)綱廢弛也,戎狄侵陵也,根本動(dòng)搖也,武備疏略也,府藏殫竭也。其切要而當(dāng)亟正者一,則君心也。陛下高拱九重,目不睹師保之容,耳不聞丞弼之議,美麗當(dāng)前,燕惰自佚,即欲殫聰明以計(jì)安社稷,其道無由。誠宜時(shí)御便殿,召執(zhí)政大臣講求化理,則心清欲寡,政事自修�！币嗖粓�(bào)。

日本封事敗,再劾星及沈惟敬、楊方亨,且列上防倭八事。多議行。俄劾南京工部尚書葉夢(mèng)熊、刑部侍郎呂坤、薊遼總督孫幰及通政參議李宜春。時(shí)幰已罷,宜春自引歸,坤亦以直諫去。給事中劉道亨右坤,力詆士衡,謂其受大學(xué)士張位指。士衡亦劾道亨與星同鄉(xiāng),為星報(bào)復(fù)。帝以言官互爭(zhēng),皆報(bào)寢。尋劾罷文選郎中白所知。帝惡吏部郎,貶黜者二十二人,因詰責(zé)吏科朋比。都給事中劉為楫、楊廷蘭、張正學(xué)、林應(yīng)元及士衡俱引罪。詔貶為楫一秩,與廷蘭等并調(diào)外。士衡得蘄州判官。無何,詔改遠(yuǎn)方,乃授陜西鹽課副提舉。未赴,會(huì)《憂危竑議》起,竟坐遣戍。

先是,士衡再劾坤,謂潛進(jìn)《閨范圖說》,結(jié)納宮闈,因請(qǐng)舉冊(cè)立、冠婚諸禮。帝不悅。至是有跋《閨范》后者,名曰《憂危竑議》,誣坤與貴妃從父鄭承恩、戶部侍郎張養(yǎng)蒙、山西巡撫魏允貞、吏科給事中程紹、吏部員外郎鄧光祚及道亨、所知等同盟結(jié)納,羽翼貴妃子。承恩大懼。以坤、道亨、所知故與士衡有隙,而全椒知縣樊玉衡方上疏言國本,指斥貴妃,遂妄指士衡實(shí)為之,玉衡與其謀。帝震怒,貴妃復(fù)泣訴不已,夜半傳旨逮下詔獄拷訊。比明,命永戍士衡廉州、玉衡雷州。御史趙之翰復(fù)言:“是書非出一人,主謀者張位,奉行者士衡,同謀者右都御史徐作、禮部侍郎劉楚先、國子祭酒劉應(yīng)秋、故給事中楊廷蘭、禮部主事萬建昆也。諸臣皆位心腹爪牙,宜并斥�！钡廴肫溲�,下之部院。時(shí)位已落職閑住,署事侍郎裴應(yīng)章、副都御史郭惟賢力為作等解,不聽。奪楚先、作官,出應(yīng)秋于外,廷蘭、建昆謫邊方,應(yīng)章等復(fù)論救。帝不悅,斥位為民。

士衡等再更赦,皆不原。四十五年,士衡卒于戍所。巡按御史田生金請(qǐng)脫其戍籍,釋玉衡生還,帝不許。天啟中,贈(zèng)太仆少卿。

曹學(xué)程,字希明,全州人。萬歷十一年進(jìn)士。歷知石首、海寧。治行最,擢御史。帝命將援朝鮮。已而兵部尚書石星聽沈惟敬言,力請(qǐng)封貢。乃以李宗城、楊方亨為正副使,往行冊(cè)封禮。未至日本,而惟敬言漸不售,宗城先逃歸。帝復(fù)惑星言,欲遣給事中一人充使,因察視情實(shí)。學(xué)程抗疏言:“邇者封事大壞,而方亨之揭,謂封事有緒。星、方亨表里應(yīng)和,不足倚信。為今日計(jì),遣科臣往勘則可,往封則不可。石星很很自用,趙志皋碌碌依違,東事之潰裂,元輔、樞臣俱不得辭其責(zé)�！背�,朝鮮甫陷,御史郭實(shí)論經(jīng)略宋應(yīng)昌不足任,并陳七不可。帝以實(shí)沮撓,謫懷仁典史。后已遷刑部主事。會(huì)封貢議既罷,而朝鮮復(fù)懇請(qǐng)之。帝乃追怒前主議者,以實(shí)倡首,斥為民。并敕石星盡錄異議者名,將大譴責(zé)。志皋等力解乃已。及遣使不得要領(lǐng),因欲別遣,已而罷之,即以方亨為正使矣。而學(xué)程方督畿輔屯田,不知也。疏入,帝大怒,謂有暗囑關(guān)節(jié),逮下錦衣衛(wèi)嚴(yán)訊。榜掠無所得,移刑部定罪。尚書蕭大亨請(qǐng)宥,帝不許,命坐逆臣失節(jié)罪斬。刑科給事中侯廷佩等訟其冤。志皋及陳于陛、沈一貫言尤切,皆不納。自是救者不絕,多言其母年九十余,哭子待斃。帝卒弗聽,數(shù)遇赦亦不原。

其子正儒,朝夕不離犴狴。見父憔悴骨立,嘔血仆地,久之乃蘇,因刺血書奏乞代父死,終不省。三十四年九月,始用硃賡言,謫戍湖廣寧遠(yuǎn)衛(wèi)。久之,放歸,卒。天啟初,贈(zèng)太仆少卿。崇禎時(shí),旌正儒為孝子。

郭實(shí),字伯華,高邑人。萬歷十一年進(jìn)士。授朝邑知縣,選授御史。御史王麟趾劾湖廣巡撫秦耀結(jié)政府狀,謫徐溝丞。實(shí)復(fù)劾耀,耀乃罷。比去任,侵贓贖銀巨萬,為衡州同知沈鈇所發(fā),下吏戍邊。故事,撫按贓贖率貯州縣為公費(fèi),自耀及都御史李采菲、御史沈汝梁、祝大舟咸以自潤敗。自是率預(yù)滅其籍,無可稽矣。實(shí)以論朝鮮事黜。久之,封貢不成,星下吏。給事中侯廷佩請(qǐng)還實(shí)官,不許。家居十五年,起南京刑部主事,終大理右寺丞。

翁憲祥,字兆隆,常熟人。萬歷二十年進(jìn)士。為鄞縣知縣。課最,入為禮科給事中。以憂去。補(bǔ)吏科,疏陳銓政五事。其一論掣簽法,言:“使盡付之無心,則天官之職一吏可代。茍為不然,則地本預(yù)擬,何必于大廷中為掩飾之術(shù)。請(qǐng)亟停罷。”時(shí)不能從。故事,正郎不奉使,撫按必俟代,至是多反之。而江西巡撫許弘綱以父憂徑歸,廣西巡撫楊芳亦以憂乞免代,憲祥極言非制。弘綱貶官,芳亦被責(zé)。言者詆硃賡、李廷機(jī)輒被譴,憲祥疏論。已,劾云南巡撫陳用賓、兩廣總督戴耀,并不報(bào)。是時(shí)大僚多缺。而侍郎楊時(shí)喬、楊道賓旬日間相繼物故,吏、禮二部長貳遂無一人。兵部止一尚書,養(yǎng)疴不出。戶、刑、工三部暨都察院堂上官,俱以人言注籍。通政大理亦無見官。憲祥言九卿俱曠,甚傷國體。因陳補(bǔ)缺官、起遺佚數(shù)事,報(bào)聞。屢遷刑科都給事中。吏部尚書孫丕揚(yáng)、副都御史許弘綱以考察為言路所攻,求去。憲祥言:“一時(shí)賢者,直道難容,相率引避。國是如此,可為寒心�！奔榷�軍政拾遺,疏為錦衣都督王之楨所撓,久不下。罪人陳用賓等已論死,疏亦留中。憲祥皆抗章論駁。知縣滿朝薦、李嗣善,同知王邦才,以忤稅使系獄,乃請(qǐng)釋之。會(huì)冬至停決囚,復(fù)請(qǐng)推緩刑德意,宥捴臣、矜楚獄。帝皆不報(bào)。尋調(diào)吏科。四十一年,命輔臣葉向高典會(huì)試,給事中曾六德以論救被察官坐貶,旨皆從內(nèi)出。憲祥力諫。中官黃勛、趙祿、李朝用、胡濱等不法,亦連疏彈劾。久之,擢太常少卿。居數(shù)年卒。

徐大相,字覺斯,江西安義人。萬歷四十四年進(jìn)士。授東昌推官。改武學(xué)教授,稍遷國子博士。四十七年九月朔,百僚將早朝,司禮中官盧受傳免。眾趨出,受從后姍侮。大相憤,歸草二疏。一論遼左事,一論受奸邪。時(shí)接疏者即受也。見遼事疏曰:“此小臣,亦敢言事�！奔暗坶喌诙�疏,顧受曰:“此即論汝罪者�！笔苠e(cuò)愕,叩頭流血請(qǐng)罪,曰:“奴當(dāng)死�！笔枘肆糁�。是日,南京國子學(xué)錄喬拱璧亦疏劾受,不報(bào)。明年,遷兵部主事。天啟二年,調(diào)吏部稽勛主事,移考功。明年,進(jìn)驗(yàn)封員外郎。進(jìn)士薛邦瑞為其祖蕙請(qǐng)謚,大相與尚書張問達(dá)議如其請(qǐng)。熹宗方惡恤典冗濫,鐫大相三秩,出之外。問達(dá)等引罪,不問。大學(xué)士葉向高、都御史趙南星等連疏救,乃改鐫二秩。大相方候命,群奄黨受者數(shù)十輩,持梃噪于門。比搜大相橐,止俸金七十兩,乃哄然散。家居,杜門讀書,里人罕見其面。

崇禎元年,起故官。俄改考功,遷驗(yàn)封郎中。歷考功、文選。奏陳遵明旨、疏淹滯、破請(qǐng)托、肅官評(píng)、正選規(guī)、重掌篆、崇禮讓、勵(lì)氣節(jié)、抑僥幸、核吏弊十事,帝即命飭行。故尚書孫丕揚(yáng)等二十六人為魏忠賢削奪,大相請(qǐng)復(fù)其官,帝不許。旋以起廢忤旨,貶秩視事。給事中杜三策言大相端廉,起廢協(xié)輿論,不當(dāng)譴,不聽。父憂歸,卒于家。

贊曰:神宗中年,德荒政圮。懷忠發(fā)憤之士,宜其激昂抗詞以匡君失。然納諫有方,務(wù)將以誠意。絞訐摩上,君子弗為。謂其忠厚之意薄,而衒沽之情勝也。雒于仁、馬經(jīng)綸詆譏譙讓,幾為儕偶所不能堪矣。圣人取諷諫,意者殆不如是乎!