第十七章 聰敏

貞觀中,有雄雉集于東宮明德殿,太宗問(wèn)群臣曰:“是何祥也。”褚遂良對(duì)曰:“昔秦文公時(shí),有童子化為雉,雌者鳴于陳倉(cāng),雄者鳴于南陽(yáng),童子言曰:‘得雄者王,得雌者霸。’文公以為寶雞祀。漢光武膺得雄之祥,遂起南陽(yáng)而有四海。陛下舊封秦王,故雄雉見(jiàn)于秦地,所以彰明德也�！碧�宗悅曰:“立身之道,不可無(wú)學(xué)。遂良博識(shí),深可重也。”

秦府倉(cāng)曹李守素尤諳氏族,時(shí)人號(hào)為“肉譜”。虞世南語(yǔ)人曰:“昔任彥升善譯經(jīng)籍,稱(chēng)為‘五經(jīng)笥\’,今宜改倉(cāng)曹為‘人物志\’�！�

太宗嘗出行,有司請(qǐng)載書(shū)以從。太宗曰:“不須,虞世南在,此行秘書(shū)也�！蹦蠟槊貢�(shū)監(jiān),于省后堂集群書(shū)中奧義,皆應(yīng)用者,號(hào)《北堂書(shū)鈔》。今此堂猶存,其書(shū)盛行于代。

盧莊道,年十三,造于父友高士廉,以故人子引坐。會(huì)有獻(xiàn)書(shū)者,莊道竊窺之,請(qǐng)士廉曰:“此文莊道所作�！笔苛�甚怪之,曰:“后生何輕薄之行!”莊道請(qǐng)諷之,果通。復(fù)請(qǐng)倒諷,又通。士廉請(qǐng)敘良久,莊道謝曰:“此文實(shí)非莊道所作,向窺記之耳。”士廉即取他文及案牘試之,一覽倒諷,并呈己作文章。士廉具以聞,太宗召見(jiàn),策試,擢第十六,授河池尉。滿,復(fù)制舉,擢甲科。召見(jiàn),太宗識(shí)之曰:“此是朕聰明小兒耶!”授長(zhǎng)安尉。太宗將錄囚徒,京宰以莊道幼年,懼不舉,欲以他尉代之。莊道不從,但閑瑕不之省也。時(shí)系囚四百余人,令丞深以為懼。翌日,太宗召囚,莊道乃徐狀以進(jìn),引諸囚入。莊道評(píng)其輕重,留系月日,應(yīng)對(duì)如神。太宗驚異,即日拜監(jiān)察御史。

馮智戴,高州首領(lǐng)盎之子。貞觀初,奉盎并入朝。太宗聞其善兵法,試指山際云以問(wèn)之曰:“其下有賊,今日可擊否?”對(duì)曰:“可擊�！眴�(wèn):“何以知之?”對(duì)曰:“云形似樹(shù),日辰在金;金能制木,擊之必勝�！碧�宗奇之,授左武衛(wèi)將軍。

王義方,博學(xué)有才華,杖策入長(zhǎng)安,數(shù)月,名動(dòng)京師。敕宰相與語(yǔ),侍中許敬宗以員外郎獨(dú)孤悊有詞學(xué),命與義方譚及史籍,屢相詰對(duì)。義方驚曰:“此郎何姓?”悊曰:“獨(dú)孤�！绷x方曰:“識(shí)字耶!”悊不平之,左右亦憤憤。斯須復(fù)相詰,乃錯(cuò)亂其言,謂悊曰:“長(zhǎng)孫識(shí)字耶!”若此者再三,悊不勝忿怒,對(duì)敬宗毆之。敬宗曰:“此拳雖俊,終不可為�！蹦索韾�,拜義方為侍御史。

賈嘉隱,年七歲,以神童召見(jiàn)。時(shí)太尉長(zhǎng)孫無(wú)忌、司空李績(jī)于朝堂立語(yǔ),李戲之曰:“吾所倚者何樹(shù)?”嘉隱對(duì)曰:“松樹(shù)�！崩钤�:“此槐也,何忽言松?”嘉隱曰:“以公配木,則為松樹(shù)�！睙o(wú)忌連問(wèn)之曰:“吾所倚者何樹(shù)?”嘉隱曰:“槐樹(shù)�！睙o(wú)忌曰:“汝不能復(fù)矯對(duì)耶!”嘉隱應(yīng)聲曰:“何須矯對(duì),但取其以鬼配木耳�！笨�(jī)?cè)?“此小兒作獠面,何得如此聰明?”嘉隱又應(yīng)聲曰:“胡面尚為宰相,獠面何廢聰明!”績(jī)狀貌胡也。

費(fèi)言忠,數(shù)歲記諷書(shū),一日萬(wàn)言。七歲神童擢第,事親以孝聞,遷監(jiān)察御史。時(shí)有事遼海,委以支度軍糧,還奏便宜,遷侍御史。高宗問(wèn)遼東事急,言忠奏:“遼東可平�！碑�(huà)其山川地勢(shì),皆如目見(jiàn)。又問(wèn)諸將所能,言忠對(duì)曰:“李績(jī)先朝舊臣,圣鑒所委。龐同善雖非斗將,所持軍嚴(yán)整。薛仁貴勇冠三軍,名可震敵。高偘儉素自處,中果有謀。契苾何力沉毅持重,有統(tǒng)御才,頗、剪之儔。諸將夙夜小心,忠身憂國(guó),莫逮于李績(jī)�！备咦谏罴{之,累遷吏部員外。

魏奉古,制舉推第,授雍丘尉。嘗日公宴,有客草序五百言。奉古覽之曰:“皆舊文�！痹�筆倒疏之。草序者默然自失,列坐撫掌。奉古徐笑曰:“適覽記之,非舊習(xí)也�！庇墒侵�名。時(shí)姚珽蒞汴州,群寮畢謁�，E召奉古前,曰:“此聰明尉耶!”他日,持廄目令示奉古。奉古一覽便諷千余�，E驚起曰:“仕宦四十年,未嘗見(jiàn)此。”終兵部侍郎。

裴琰之,弱冠為同州司戶,但以行樂(lè)為事,略不視案牘。刺史李崇儀怪之,問(wèn)戶佐,戶佐對(duì):“司戶小兒郎,不閑書(shū)判�！睌�(shù)日,崇儀謂琰之曰:“同州事物殷系,司戶尤甚。公何不別求京官,無(wú)為滯此司也�！辩�之唯諾。復(fù)數(shù)日,曹事委積。眾議以為琰之不知書(shū),但遨游耳。他日,崇儀召入,勵(lì)而責(zé)之。琰之出問(wèn)戶佐曰:“文案幾何?”對(duì)曰:“急者二百余道�！辩�之曰:“有何多,如此逼人?”命每案后連紙十張,令五六人供研墨點(diǎn)筆。琰之不上廳,語(yǔ)主案者略言其事意,倚柱而斷之,詞理縱橫,文筆燦爛,手不停綴,落紙如飛。領(lǐng)州官寮,觀者如堵。既而回案于崇儀,崇儀曰:“司戶解判耶?”戶佐曰:“司戶大高手筆�！比晕粗�奇也。比四五案,崇儀悚怍,召琰之,降階謝曰:“公詞翰若此,何忍藏鋒,以成鄙夫之過(guò)?”由此名動(dòng)一州。數(shù)日,聞?dòng)诰┮?除雍州判司。子漼,開(kāi)元中為吏部尚書(shū)。

李嗣真,聰敏多才能,以許州判佐直弘文館。高宗東封還,幸孔子廟,詔贈(zèng)太師,命有司為祝文。司文郎中富少穎、沙直撰進(jìn),不稱(chēng)旨,御筆瀎破,付左寺丞。賀蘭敏之以下戰(zhàn)栗,遽召嗣真,岝筆立成。其章句云:“庶能不遣百代,助損益而可知;求鑒千年,同比肩而為友。”高宗覽之,問(wèn)曰:“誰(shuí)作此文?”有司言:“嗣真�！备咦谠�:“此人那解我意,遂有此句!”詔加兩階。時(shí)敏之恃寵驕盈,嗣真審其必?cái)?謂所親曰:“久蔭大樹(shù),或有顛墜,吾屬無(wú)賴(lài)矣。”因饑年,諷執(zhí)政求出,為義烏令。敏之,則天姊子也,無(wú)何果敗。

天授中,壽春郡王成器等五人同日冊(cè)命。有司忘載冊(cè)文,及百寮在列,方知闕禮。宰臣以下,相顧失色,中書(shū)舍人王劇立召小吏五人,各執(zhí)筆,口授分寫(xiě),斯須而畢。詞理典贍,舉朝嘆伏。

唐休璟為靈武大總管,諳練邊事,自碣石西逾四鎮(zhèn),綿亙?nèi)f里,山川要害,皆記在目前。先是,突厥與諸蕃相攻,安西道絕。表奏押至,則天令宰臣商度事宜。休璟俄頃草奏,便施行。居十余日,安西道果奏請(qǐng)兵馬應(yīng)接,程期一如所畫(huà)。則天謂休璟曰:“恨用卿晚�！蹦宋�以政事,謂魏元忠等曰:“休璟諳練邊事,卿等十當(dāng)一也。”

玄宗幸成都,給事中裴士淹從。士淹聰悟柔順,頗精歷代史。玄宗甚愛(ài)之,馬上偕行,得備顧問(wèn)。時(shí)肅宗在鳳翔,每有大除拜,輒啟聞。房管為將,玄宗曰:“此不足以破賊也�！睔v評(píng)諸將,并云“非滅賊材。”又曰:“若姚崇在,賊不足滅也�！币蜓猿缰�宏才遠(yuǎn)略。語(yǔ)及宋璟,玄宗不悅曰:“彼賣(mài)直以沽名耳。”歷數(shù)十余人,皆當(dāng)其目。至張九齡,亦甚重之。及言李林甫,曰:“妒賢嫉能,亦無(wú)敵也。”士淹因啟曰:“既知,陛下何用之久耶!”玄宗默然不應(yīng)。