第六十五卷 阿毗達磨順正理論

　　第六十五卷 阿毗達磨順正理論

　　辯賢圣品第六之九

　　依不還位。諸契經中。以種種門建立差別。今次應辯彼差別相。頌曰。

　　此中生有行無行般涅槃

　　上流若雜修能往色究竟

　　超半超遍沒余能往有頂

　　行無色有四住此般涅槃

　　論曰。此不還者總說有七。且行色界差別有五。一中般涅槃。二生般涅槃。三有行般涅槃。四無行般涅槃。五者上流。此于中間般涅槃故。說此名曰中般涅槃。如是應知。此于生已。此由有行。此由無行般涅槃故名生般等。此上流故名為上流。言中般者。謂有一類補特伽羅。已于生結得非擇滅。起結不爾。彼于欲界遇逼惱緣之所逼惱。便能自勉修斷余結殊勝加行。加行未滿遇舍命緣。遂致命終由起結力。受色中有厭多苦故。乘前起道進斷余結。成阿羅漢得般涅槃。言生般者。謂有一類補特伽羅。由先具造順起生業(yè)及增長故。欲界沒已受色界生。由具勤修速進道故。生已不久成阿羅漢。盡其壽量方般涅槃。約有余依說為生般。非才生已便般無余。彼舍壽中無自在故。言有行般無行般者。謂有一類補特伽羅。生已多時方成無學。于中有一勇猛精進。有一稟性慢緩懈怠。如次名為有行無行。謂若一類。先欲界中依不息加行。三摩地力。斷五下分結。成不還果。后生色界。經于多時還能進修前種類道成阿羅漢。名有行般。無行般者。與此相違�；蛏�界生經多時已。依止苦行解脫余結。名有行般。以彼修習依功用道般涅槃故。與此相違名無行般。豈不中般生般現(xiàn)般。所依止行亦有此故。應立有行無行般名。無如是失。此義雖等而彼各有差別位故。謂中般等。雖亦定依苦行樂行解脫余結。而彼各有分位不同。對此名為不共差別。此無如是分位別故。約道不同顯其差別。如何以此例彼令同。故于此中所辯無失。由此有說二差別者。由緣有為無為圣道。如其次第得涅槃故。應知亦無余同此失。經主所難有大過失。為已善通此義雖等。而彼各有差別位故。然有經說無行在先。亦有經中先說有行。時既無異隨說無違。有行可尊故我先說。言上流者。謂有一類補特伽羅。上流行增非初生處即證圓寂。謂欲界沒往色界生。未即于中能證圓寂。要轉生上方般涅槃。即此上流差別有二。由因及果有差別故。因差別者。此于靜慮由有雜修無雜修故。果差別者。色究竟天及有頂天為極處故。謂若于靜慮有雜修者。能往色究竟方般涅槃。雜修能感凈居果故。即此復有三種差別。全超半超遍沒異故。言全超者。謂色界中。從一處沒往色究竟。由彼先在欲界身中。已具雜修四種靜慮。遇緣退失上三靜慮。以初靜慮愛味為緣。命終上生梵眾天處。由于先世串習勢力。復能雜修第四靜慮。從彼處沒生色究竟。以于色界十六處所。最初處沒最后處生。頓越中間。是全超義。言半超者。謂色界中從初天等。漸次而沒下至中間。能越一處方能往趣色究竟天。超而非全是半超義。言遍沒者。謂于色界愛味多故一切處生。由彼遍于四靜慮地十六處所。一一皆有下等愛味。為感生緣。從梵眾天一一處所。一生沒已至色究竟。方般涅槃。故名遍沒。由此義準初靜慮中。大梵所居非是別處。即是第二梵輔天攝。若異此者大梵所居。僻見處故。一導師故。必無圣者于中受生。遍沒半超應無差別。應知此謂二上流中。由有雜修靜慮因故。往色究竟般涅槃者。余于靜慮無雜修者。能往有頂方般涅槃。謂彼先無雜修靜慮。由于諸定愛味為緣。此沒遍生色界諸處。唯不能往五凈居天。色界命終于三無色。次第生已后生有頂方般涅槃。二上流中前是觀行后是止行。樂慧樂定有差別故。二上流者。于下地中得般涅槃。亦不違理。而言此往色究竟天及有頂天。依極處說。無不還者。于已生處受第二生。由彼于生容求勝進非等劣故。唯欲界沒往色界生。有中有中般涅槃者。非色界沒生色界者。以色界中無災害故。若本有位有余障緣。不得涅槃。中有亦爾。中有薄劣非本有故。又彼若有應屬上流。中般上流應無差別。謂定無有差別因緣。可作是言。唯欲界沒。受色中有便般涅槃。得中般名非色界沒。何緣有學未離欲貪。無中有中般涅槃者。欲界中有依身微劣。于多事業(yè)無堪能故。住本有位。于欲界法尚難越度。況中有中。能越欲界至得應果。多事業(yè)者。謂越三界及永斷除二種煩惱。并得二三沙門果證。住中有位無如是能。又此有前未曾數(shù)習。九品差別煩惱治故。又不還等果非中有身得。斷增上惑所證得故。離三界染極為難故。無欲中有能般涅槃。色界中有與此皆異。故有于中得涅槃者。又此地中有得般涅槃。唯起此地中所有圣道。初靜慮地中有位中般涅槃者。唯起自地根本靜慮圣道現(xiàn)前。非未至中間難令現(xiàn)前故。在中有位依身微劣。要易起者方能現(xiàn)前。此五名為行色界者。行無色者差別有四。謂在欲界離色界貪。從此命終生于無色。此中差別唯有四種。謂生般等有差別故。此并前五成六不還。復有不行色無色界。即住于此能般涅槃。名現(xiàn)般涅槃。并前六為七�；驊�總立九種不還。謂現(xiàn)涅槃分為二種。一于先位善辯圣旨。二臨終時方能善辯。于上流內亦分二種。一行色界。二行無色。并前四為八。足轉生成九。言轉生者。謂于前生已得預流或一來果。于今生內方得不還。前現(xiàn)般言唯目現(xiàn)世初得入圣至涅槃者�；虿贿�者由根差別。隨其所應分成九種�；蛐猩�界五不還中。復有異門分成九種。頌曰。

　　行色界有九謂三各分三

　　業(yè)惑根有殊故成三九別

　　論曰。即行色界五種不還。總立為三各分三種。故成九種何等為三。中生上流有差別故。云何三種各分為三。中般涅槃分為三者。初起至遠近當生處。得般涅槃有差別故。生般涅槃分為三者。才生有行無行異故。此皆生已得般涅槃。是故并應名為生般。于上流中分為三者。全超半超遍沒異故。然諸三種一切皆由速非速經久得般涅槃。故分為九種。不相雜亂。如是三種九種不還。由業(yè)惑根有差別故。有速非速經久差別。且總成三由先所集。順起生后業(yè)有異故。如其次第下中上品。煩惱現(xiàn)行有差別故。及上中下根有異故。此三一一如其所應。亦業(yè)惑根有差別故。各有三別。故成九種。謂初二三由惑根別。各成三種非由業(yè)異。后三亦由順后受業(yè)有差別故。分成三種。故說如是行色不還。業(yè)惑根殊成三九別。若爾何故諸契經中佛唯說有七善士趣。頌曰。

　　立七善士趣由上流無別

　　善惡行不行有往無還故

　　論曰。中生各三上流為一。經依此立七善士趣。何故前二各分為三。第三上流唯立為一。以上行故名為上流。由此義同但立為一。前之二種雖亦義同。然為其中別相難了。欲令易了故各分三。上流有三相別易了。無煩于彼更別建立。又前二別唯有爾所。易顯示故各分為三。第三上流別義多種。卒難顯示故總立一。謂初中般唯在將生。根惑品殊故分三種。第二生般唯在已生。亦根惑殊故分三種。上流通有將生已生。將生上流復有二種。謂于靜慮雜不雜修。已生上流分二亦爾。復于如是二上流中。若無雜修容生二界。若有雜修唯生一界。生一界者復分為三。全超半超遍沒異故。于半超內差別有多。由此上流別相煩廣。若一一辯難可周悉。故依等義總立上流。中生位中差別義少。易顯了故分之為六。雖彼一一亦有同義。而等第三。于上流中雖有異義。而等前二。為相影顯故唯立七。唯此已斷欲貪嗔等非善士法。及與無學大善士果極相近故。經唯說此名善士趣。非謂預流及一來者。都不可說名善士趣。佛亦說彼名善士故。如契經言。云何善士謂若成就有學正見。乃至成就有學正定。往上名趣。謂趣上果及趣上。生故唯說七�；蛭ù似呓阅�行善不行不善。余則不然。又唯此七往上界生不復還來。余則不爾。故但依此立善士趣諸在圣位曾經生者。亦有此等差別相耶。不爾。云何。頌曰。

　　經欲界生圣不往余界生

　　此及往上生無練根并退

　　論曰。若在圣位經欲界生。必不往生色無色界。由彼證得不還果已。定于現(xiàn)身般涅槃故。若于色界經生圣者。容有上生無色界義。然天帝釋作如是言。曾聞有天名色究竟。我后退落當生彼者。由彼不了對法相故。言我后者三十三天。自在異熟最后邊際。言退落者。謂于后時。若不獲得阿羅漢果。當生彼者。謂愿當生色究竟天勿生欲界。以天帝釋緣五死相極生憂苦。來歸世尊死相才除。便作是說為令喜故。又觀遮彼無多益故。佛不遮止。即此已經欲界生者。及已從此往上界生。諸圣必無練根并退。何緣不許經欲界生及上生圣者有練根并退。以曾經生于自相續(xù)。蘊積圣道極堅牢故。及得殊勝所依身故。由此彼無練根退理。前說上流雜修靜慮為因能往色究竟天。先應雜修何等靜慮。由何等位知雜修成。復為何緣雜修靜慮。頌曰。

　　先雜修第四成由一念雜

　　為受生現(xiàn)樂及遮煩惱退

　　論曰。諸欲雜修四靜慮者。必先雜修第四靜慮。以彼等持最堪能故。諸樂行中彼最勝故。謂彼靜慮最有堪能�，F(xiàn)在前時。令所依止自體勢力增長廣大故。若依彼雜修靜慮。后雖退失生余天中。由于先時雜修彼力。復能依彼雜修靜慮。即由此理第四靜慮。諸樂行中最為殊勝。彼輕安樂極上妙故。誰于靜慮能雜熏修。唯諸圣者通學無學。學位唯通信解見至。于無學位通時非時。必先三洲雜修靜慮。退生色界亦能雜修。豈不雜修諸靜慮者。必先已離三靜慮貪。如何可言雜修靜慮。通于見至而成上流。謂要人間雜修定已。后退三定生梵眾天。于彼復須離三定染。方能重起雜修靜慮。從彼沒已乃生凈居。方名上流。如先已說。非諸見至可有斯理。彼于離染必不退故。無如是失。彼從先來住見至根非所許故。謂彼先住信解種性。雜修靜慮然后退失。彼懼于后復有退時。便修練根成見至性。從欲界沒生色界中。乘前復能雜修靜慮。故六種性皆有上流。于雜修時作何方便。彼必先入第四靜慮。多念無漏相續(xù)現(xiàn)前。從此引生多念有漏。后復多念無漏現(xiàn)前。如是旋還后后漸減。乃至最后二念無漏。次引二念有漏現(xiàn)前。無間復生二念無漏。名雜修定加行成滿。從此以后不由功力。任運唯從一念無漏。引起一念有漏現(xiàn)前。無間復生一念無漏。如是有漏中間剎那前后剎那無漏雜故。名雜修定根本圓成。如是雜修第四定已。乘此勢力隨其所應。亦能雜修下三靜慮。雜修靜慮五蘊為體。然于此中諸世俗智。是四法四類八智所雜修。有余師言。諸世俗智唯為苦集。類智雜修彼二能緣此為境故。若爾無容多無漏智現(xiàn)前雜故。則不應言此由彼雜。故得自在雜修靜慮應不圓成。此不從余滅道法類�？嗉�法智無間而生。及無間生彼諸智故。雜修靜慮略有三緣。一為受生。二為現(xiàn)樂。三為遮止起煩惱退。謂不還中若諸見至。雜修靜慮為前二緣。一為受生。二為現(xiàn)樂。為受生者希求勝生。謂厭共生欣不共故。為現(xiàn)樂者欣樂勝定。謂世俗定最能資身。由此能令現(xiàn)法樂住。前后無漏為其助伴。若諸信解為前二緣。亦為遮防起煩惱退。謂鈍根者起二無漏。方便防護清凈等持。令味相應等持轉遠。不令凈為染等無間緣。故阿羅漢中不時解脫。但為現(xiàn)樂雜修靜慮。時解脫者為求現(xiàn)樂。亦為遮防起煩惱退。若雜修靜慮為生五凈居。何緣凈居處唯有五。頌曰。

　　由雜修五品生有五凈居

　　論曰。由雜熏修第四靜慮。有五品故凈居唯五。何謂五品。謂下中上勝上極上。品差別故。此中初品。三心現(xiàn)前便得成滿。謂初無漏。次起有漏后起無漏。第二中品。六心現(xiàn)前方得成滿。謂二有漏為四無漏之所雜修。如是所余隨其次第。有九十二十五念心。如應現(xiàn)前方得成滿。如是五品雜修為因。如次能招五凈居果。如是十五有漏無漏心。皆是先來未曾得今得。有余師說。初五無漏是從先來未得今得。余十皆是曾所得心。前五現(xiàn)前時已未來修故。有不起定雜修成滿。有要數(shù)起方得圓成。有余師言。由信等五次第增上感五凈居。謂或有時信根增上雜修靜慮�；蛴心酥粱鄹�增上雜修靜慮。隨此差別感五凈居。諸感凈居為是業(yè)力。為雜修力。若是業(yè)力雜修靜慮則為唐捐。若雜修力與品類足所說相違。如彼論說。雜修靜慮及由業(yè)故生凈居天。諸所有處等名非異生法。有說。業(yè)力感凈居天。然不唐捐。雜修靜慮以修行彼思現(xiàn)前故。有余師言。是雜修力。而不違害品類足文。彼論先說雜修定者。為顯先時入彼定故。次后復說及由業(yè)故生凈居者。為顯后時即由彼力生凈居故。此中決定俱由二力。以隨闕一不生彼故。然唯有漏感彼異熟。非無漏力棄背有故。經說不還有名身證。依何勝德立身證名。頌曰。

　　得滅定不還轉名為身證

　　論曰。有滅定得名得滅定。即不還者。若于身中。有滅定得轉名身證。謂不還者。由身證得似涅槃法。故名身證。如何說彼但名身證。以無心故。依身生故。以身俱生得勢力故。彼已滅位猶名得彼。此中經主作如是言。理實應言彼從滅定起得先未得。有識身寂靜便作是思。此滅盡定最為寂靜極似涅槃。如是證得身之靜寂故名身證。由得及智現(xiàn)前證得身寂靜故。今謂彼從滅定起位。雖得先未得有識身寂靜。而非唯彼位方得身證名。先后二時俱得名故。由此設無緣滅定智。得勢力故立身證名。是故前說于理為勝。舉后邊故唯作是言。得滅定不還轉名為身證。理實身證于八解脫。無不具足。由身證住。以滅盡定用余解脫為門。而入故得。滅定決定亦應得余解脫。如契經說。入滅定時先滅言行。乃至廣說。何緣佛說有學福田。身證不還不預其數(shù)。謂世尊告給孤獨言。長者當知。福田有二。一者有學。二者無學。有學十八。無學唯九。何等名為十八有學。謂預流向預流果。一來向一來果。不還向不還果。阿羅漢向。隨信行隨法行。信解見至。家家一間。中生有行無行上流。是名十八。何等名為九種無學。謂退法。思法。護法。安住�？斑_。不動法。不退法�；劢饷摗＞憬饷摗Ｊ敲麨榫�。理亦應說。而不說者。以佛觀見有學無學由斷及根有殊勝故。能生勝果名為福田。然諸不還所得滅定。是有漏故不可說言。自性解脫故名清凈。彼所依身猶有煩惱。未永斷故不可說言。相續(xù)解脫故名清凈。故不約成彼立有學福田。無學位中有漏功德。雖非自性解脫所收。相續(xù)解脫故名清凈。由此亦能生殊勝果。是故約定及根差別。說九應果皆名福田�；蛄⒂袑W依因無故。不置身證有學數(shù)中。何謂建立有學依因。謂諸無漏三學及果。滅定非學亦非學果故。不約成彼說有學差別。然今于此不還位中。約無異門密說身證。若異此者不應唯說。得滅定不還轉名為身證。此義于后當更分別。若說身證兼約異門。即上所言非善答問。三無色解脫亦通無漏故。已辯不還粗相差別。若細分析數(shù)成多千。此中且依行色界五。約諸地等五門分別。謂五約地數(shù)成二十四。定地中各五種故五。約種性數(shù)成三十六。種性中各五種故五。約生處數(shù)成八十。十六處中各五種故。五約種性根數(shù)成九十。謂退法種性下中上根。有差別故數(shù)成十五。乃至不動種性亦然。五約地種性數(shù)成百二十。謂四地中各三十故。五約地種性根數(shù)成三百六十。謂四地中各九十故。五約生處種性數(shù)成四百八十。謂十六處各三十故。五約生處種性。及根數(shù)成一千四百四十。謂十六處各九十故。五約離染處種性根積數(shù)總成一萬一千九百六十不還差別。謂以離染九品不同。乘前一千四百四十。已辯第三向果差別。次應建立第四向果。頌曰。

　　上界修惑中斷初定一品

　　至有頂八品皆阿羅漢向

　　第九無間道名金剛喻定

　　盡得俱盡智成無學應果

　　論曰。即不還者。進斷色界及無色界修所斷惑。從斷初定一品為初。至斷有頂八品為后。應知轉名阿羅漢向。即此所說阿羅漢向中。斷有頂惑第九無間道。亦說名為金剛喻定。此定堅銳喻若金剛。無一隨眠不能破故。先已破故不破一切。實有能破一切功能。此既能摧最細品惑。故知一切無間道中。唯此剎那名極上品。故能永斷一切隨眠。雖見道中亦有能斷有頂煩惱無漏對治。然彼九品惑可為一品斷。知彼煩惱勢力微劣。見道既為劣惑對治。知非能破一切隨眠。若有破能何礙不破。故彼不得金剛喻名。又諸隨眠中無事者易斷。見道治彼知非極上。由此不立金剛喻名。此中所明金剛喻定。能治一切有事惑中最后微微極難斷品。故知能破一切隨眠。由此力能一剎那頃。證一切惑斷無漏離系得。如是所說金剛喻定。唯與六智隨一相應。謂四類智滅道法智。緣四圣諦十六行相。通依九地義準已成。故此差別說有多種。且未至攝有五十二。謂苦集類智觀有頂苦集。作非常等因等行相。與彼相應差別成八。滅道法智觀欲滅道。作滅靜等道等行相。與彼相應差別亦八。滅類智于八地滅。一一別觀作四行相。與彼相應成三十二。道類智于八地道。一切總觀作四行相。與彼相應差別成四。以治八地類智品道。同類相因必總緣故。滅唯別緣道則不爾。于隨眠品已具成立。如未至攝有五十二。中四靜慮應知亦然。空無邊處有二十八。謂除滅道法智品八。及除觀下四地滅諦各四行相相應十六。以依無色必無法智。及緣下滅類智品故。緣下地道于理無遮。道必總緣前已釋故。余如前故有二十八。識無邊處有二十四。無所有處唯有二十。謂彼于前復除觀下。滅圣諦境四八行相。隨其次第準前應釋。諸有欲令三無色地。有緣下地滅類智者。彼作是說�？諢o邊處加前十六。識無邊處加前二十。無所有處加二十四。如是總說依無色地。金剛喻定七十二種�；驈驼f有百三十二。有余師說。道類智品于八地道。亦各別觀故前六地各有八十�？諢o邊處唯有四十。識無邊處有三十二無所有處有二十四。復有欲令滅類智品。于八地滅有別總觀。故前六地中各百六十四�？諢o邊處唯五十二。識無邊處有三十六。無所有處有二十四。彼俱非理。道必總緣滅唯別緣前已辯故。尊者妙音作如是說。金剛喻定總有十三。謂斷有頂見修斷惑。無間道攝十三剎那。此亦不然。以四類忍前八無間道非極上品故。此定既能斷有頂?shù)氐诰牌坊�。能引此惑盡。得俱行盡智。令起金剛喻定。是斷惑中最后無間道所生盡智。是斷惑中最后解脫道。故說此定所引盡智。與第九品盡得俱起。或此盡言顯一切盡。謂第九品及所余惑。皆得擇滅故名為盡。金剛喻定能引諸惑。盡得俱行盡智令起。此與一切煩惱盡得。最初俱生故名盡智。有余師說�；蟊M身中此最初生故名盡智。如是盡智至已生時。便成無學阿羅漢果。已得無學應果法故。為得別果。所應修學。此無有故得無學名。豈不無學亦希別果。以無學者亦轉根故。此難不然。如先有學求得別果此不然故。謂如預流非一來等。于后獲得一來等時。舍預流等名得名一來等。皆舍別果得別果名。此則不然。退非思等于后獲得思法等時。雖舍退等名得名思法等。非舍別果得別果名。前后皆名阿羅漢故。唯舍前果得別果時。舍前果名得名別果。更無別果是所應學。故名無學前釋無過。即是行向住前果者。求別名果此無有義。既說盡智至已生時。便成無學阿羅漢果。義準盡智未已生時。前七圣者皆名有學。為得別果勤修學故。住本性位何名有學。學意未滿故。學得常隨故。何故無學名阿羅漢。諸自利行修學已成。唯應作他利益事故。如契經說。不自調伏能調伏他。無有是處�；蛴腥�種補特伽羅。謂諸異生有學無學。異生雖學戒定慧三。而猶未能如實見諦。容有舍正作邪學理。故不于彼立有學名。諸有已能如實見諦。正學無退得有學名。由此世尊為顯定義。于有學者重說學言。如契經中佛告憺怕。學所應學學所應學。我唯說此名有學者。諸已善學戒定慧三。不復學者立名無學。此是一切有學異生。所應供養(yǎng)故名應果。依如是義故有頌曰。

　　于戒定慧三若已善修學

　　畢竟離憂垢堪為世福田

　　學法云何。謂有學者無漏有為法。無學法云何謂無學者無漏有為法。諸無為法雖是無漏。而不名為學無學法。以有得者異生等身亦成就故。若無得者都不系屬學無學故。如是有學及無學者�？偝砂耸パa特伽羅。行向住果各有四故。名雖有八事唯有五。謂住四果及初果向。以后三果向不離前果故。此依漸次得果者說。若倍離欲全離欲者。住見道中名為一來。不還果向非前果攝。何故盡智唯是無學。諸有學者亦自了知。我已永盡地獄等故。此前已說。前說者何。謂盡得俱方名盡智。預流等位猶有余惑。既無盡得亦無盡智。由此契經作如是說。諸有學者成就八支。若成十支名阿羅漢。若爾何故尊者舍利子告大長者給孤獨言。汝已具成就正智正解脫。無相違失。依彼成就能往諸惡趣邪。智邪解脫。真對治道密意說故。若爾何不說有學成十支。有余無智故心未善脫故。若爾何緣經作是說。諸有成就佛證凈者。一切皆名已得正見。乃至已得正解脫者。見圓滿者亦如是說。亦無違失。所以者何。我不說言諸有學者無有正智及正解脫。但作是說。彼不立支。不立支因如前已說。