佛法建在果證上

　　佛法建在果證上

　　──二十三年四月在南京中國佛學(xué)會講──

　　這次到南京來，為世界佛學(xué)苑事，要與班禪大師面商，因為時間短促的緣故，本沒有預(yù)備講什么。昨天晚上與黃懺華居士談?wù)摲鸱ㄉ系膯栴}，覺得一般研究佛學(xué)的，近來于佛法上生出很多的疑難，今天特把‘佛法建在果證上’提出來一說，貢獻(xiàn)給研究佛學(xué)的諸君，藉資參考。

　　整個的佛法，即所謂教法、理法、行法、果法。

　　一、教法：有言教與身教二種。言教，即是佛陀說法的言語，現(xiàn)存的經(jīng)教，即是依據(jù)佛的言語結(jié)集而成的文字。身教，即是根據(jù)佛陀現(xiàn)身的行為與諸弟子制定的律儀，及表現(xiàn)佛的威儀相好，功德莊嚴(yán)的塔像之類。儒家‘禮儀三百，威儀三千’，與佛律‘三千威儀，八萬細(xì)行’，這都是身教。

　　二、理法：是教法之中所詮表的意義，有確定的范圍而顯了表現(xiàn)的概念，是包括在經(jīng)與律兩者而又詳之以論者。以確定范圍所表顯的意義，即為理法。

　　三、行法：根據(jù)圣教所詮表的真理，于事實上去實踐實行，即是行法。

　　四、果法：如果依據(jù)真理而去實踐躬行，必定收到實際的效果，即是果法。

　　此理行果三者，皆基本于教，依教明理，由理起行，因行得果，這是最顯然的程序；所以果依行，行依理，理依教；在此程序上，佛法應(yīng)該建立在教法上才對。今謂佛法建立在果證上，因為在果法上才能證明教理行的真實。雖在程序上似有顛倒，然試問果依行，行依理，理依教，而教又從什么生起呢？

　　雖則理以教而顯，果以行而收，而佛法之所以留存在世間的經(jīng)律儀像，皆依證得了佛果之后，以自覺之心而去覺他，這才是教法產(chǎn)生的原始，所以教法乃是從果法而來的。

　　但是、果的意義甚廣泛，而此非就普通事物的因果而言，乃專指圣果以言者。圣果有須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果──四沙門果；有辟支佛；有佛果。出家修學(xué)佛道，所謂‘勤修眾善，息滅諸惡’；修沙門行，至于了脫三界生死，斷盡一切煩惱，而堪受人天供養(yǎng)者，即阿羅漢果、辟支佛果、佛果。佛果在圣果中為最殊勝，最無上，圓證涅槃菩提。圣果、是圣者所得；所謂圣者，即是發(fā)無漏智而證真理的人，這是三乘見道以上的通稱，至極的圣果，乃是佛果。

　　依據(jù)上面的分類，佛果是最高無上的，究竟至極的，其所證與三乘圣果不同；所以果法又有大小及淺深之差別，小乘的自證圣果非究竟，故不能以教法去普濟(jì)；如云：自救不暇，還有什么余力濟(jì)世救人呢？

　　一般以歷史眼光考證佛法的人，研究教理，往往生出很多的疑難。然而佛陀遺流的教法，非是平常人的言語文字心理思想所能推測的。因為佛法所建立，是以佛果與圣果為根據(jù)的。倘若沒有佛果與圣果，則佛法無從建立，更無所謂佛法。倘若沒有佛果與圣果的自證智力，而以普通的思想來觀察判斷，當(dāng)然有很多疑難之處，這因為普通的思想太幼稚的緣故！

　　一、教法建在果證上　　無論大乘或小乘的經(jīng)典里，在每一法會之中，有很多聞法的天、人、阿修羅、乾闥婆等，以及十方諸佛菩薩同來集會，總數(shù)有百千萬億，或恒河沙之多，如果以普通的人事來比照，未免太神話了吧！以為經(jīng)典里面所記載的人物，大概是想像的！因為有很多經(jīng)典里所描寫的主角或配角，太不近乎人情世事。

　　固然、一切大小乘經(jīng)典里所描寫的事物，在世間普通人情上、有很多難解決的問題；但佛法不是神話的，想像的，是有超世間的果證作根據(jù)的。即如小乘經(jīng)雖比較近乎人情，但如果完全根據(jù)人情來探究，還有很多講不過去，何況大乘教理呢？

　　如密宗的經(jīng)咒與儀軌，是釋迦牟尼佛滅度七百年之后，在印度南天竺國鐵塔里有一位金剛薩埵傳授給龍樹菩薩，由龍樹傳與龍智，乃發(fā)揚(yáng)光大，而印度、而中國、而日本。又如此次班禪應(yīng)各界之請，將于四月二十八日，在杭州重建的時輪金剛法會，這時輪金剛法、相傳是從香拔拉國傳授出來的，香拔拉國雖就在人間，人間卻遍處找不著，故與印度南天竺國鐵塔里面的金剛薩埵，一樣的不知其何在！如果以歷史來考證，則又安有歷史可證實？又如華嚴(yán)經(jīng)，傳說是龍樹菩薩在龍宮背誦出來的。法相宗的瑜伽師地論，是彌勒菩薩應(yīng)無著菩薩之祈請，從兜率陀天降下到人間的瑜遮那講堂為無著等人講說的。有因緣成熟者，能睹彌勒菩薩的光明，或聞法音，如果沒有因緣的眾生，則光無從去睹，法亦無從去聞了！又如大乘律的梵網(wǎng)經(jīng)里面的記載，由千華臺上盧舍那佛傳之千釋迦，再傳之千百億釋迦，這些更非是普通人的心理可能證明了。如果以普通的思想，或以人間的歷史來推測，密宗經(jīng)咒與華嚴(yán)經(jīng)、瑜伽師地論等，便都不可靠，近乎神話，尋不到它的基礎(chǔ)。但佛法是有不可思議的佛果法、圣果法、作基礎(chǔ)的，故須證得了佛果之后，乃能判別他的真實與虛偽，或三乘圣人乃稍有這種能力與才干，因為六神通中的漏盡通，無學(xué)圣果方得；如證得了六神通，這種疑方可沒有。

　　因為圣人有神足通，有什么疑難去問他，自己不能解答，可入禪現(xiàn)通，上天去請問彌勒或什么菩薩。我們看見很多經(jīng)典里面，記載阿羅漢往天上或龍宮去的故事，如果我們有了神足通，就可以證實。所以未證圣果的人，對于教法有很多疑難之處，事所當(dāng)然，理所必至，亦情有可原了！

　　二、理法建在果證上　　經(jīng)云：‘無始時來界，一切法等依，由此有諸趣，及涅槃證得’。此謂無始時來一切法所依的東西，即是第八阿賴耶識。倘沒有阿賴耶識，則沒有所謂諸趣的六道，亦沒有所謂涅槃。換言之，其所以有生死流轉(zhuǎn)的諸趣及解脫諸趣的涅槃?wù)�，因為有第八阿賴耶識的緣故。但于此有先決的問題，即是證實諸趣流轉(zhuǎn)生死的有無，這是世間道理；所謂涅槃，這是出世道理。所以、要流轉(zhuǎn)的世間道理，及涅槃的出世道理成立之后，乃可再討論第八阿賴耶識有無的問題。

　　然而諸趣流轉(zhuǎn)之說，決非一般人所推測或想像得到的，在我們的上面有天，下面有畜生、地獄、餓鬼，雖然人與畜生，我們可以見得到的，但地獄、餓鬼在什么地方呢？或者也有人在夜深人靜的時候遇見鬼。又如：科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人靈交通，以及乩壇上先哲臨壇降乩等事，在事實上、發(fā)見的亦只有人、畜生、鬼。余者所謂地獄、天，只在經(jīng)典上傳說著，不易在人事上顯然的表示出來。因之、諸趣流轉(zhuǎn)六道輪回的學(xué)說，不能成立了。既然、諸趣流轉(zhuǎn)不能建立，更無所謂涅槃證得。只此諸趣流轉(zhuǎn)的理，且非鬼神教，以及普通人的知見可推測出來，又何況出世的涅槃及為一切法所依的阿賴耶識呢？因為我們的人類，不易解說證明一切，所以在佛法理論上的學(xué)說，未證得圣果位不易明了，更不易講解得出來。所以我們在沒有證得天眼通、宿命通以前，當(dāng)然自身他身多身所行之事，皆不能夠知道，而生死流轉(zhuǎn)的諸趣，無始以來所造的業(yè)果，不斷地薰習(xí)在阿賴耶識之中，因之不斷地在生死苦海里面流轉(zhuǎn)著，這在未有證得佛果的我們，自不容易了知個中真理。

　　三、行法建在果證上　　勤修戒、定、慧，三十七道品，六波羅密，這都是佛法修行的行法，這都是普通人行不來的行法。即以六波羅密之第一布施而論，布施有三種：一、財施，二、法施，三、無畏施。財施又分三種：一、內(nèi)財施，二、外財施，三、內(nèi)外財施。所謂內(nèi)財施，即以身命布施，如金剛經(jīng)云：‘以恒河沙等身命布施’；以身喂虎等布施，這都是普通人行不來的布施。所謂內(nèi)外財施，如妻子兒女都可犧牲，都可布施與人，這也是我們普通人不易行的。

　　可是、大乘菩薩都能行得到，他們證得生空、法空，了知沒有實常的身命，沒有自性的生死。因此、以身命去作濟(jì)世救人之用。因為濟(jì)世救人，所以將所有的身命財產(chǎn)以及妻子兒女應(yīng)有盡有的布施給他人，難行能行，這才是大乘菩薩入世的精神！這唯有證得圣果的人，才有這偉大的精神表現(xiàn)！

　　所以佛法底教、理、行三者，皆是建立在究竟圓滿的果證上，如果沒有究竟圓滿的佛果為基礎(chǔ)，則教、理、行三法不易施設(shè)。修學(xué)佛法，其重要的途徑，在信解、修證。然而時丁末法的今日，什么都帶有懷疑色彩！如果對于佛法的教也起懷疑了，則于佛法的理，便無確實的安立，還講什么行與證呢？但是、有些虛偽假造或相似的教法，亦可藉考證以辨其真假。然若能以信心接受教理而去實踐躬行，自然有證果之一日。但是世間若沒有證果之人，則普遍地勸人修行五戒、十善之法，普遍地勸人立志學(xué)佛，雖不失人間樂報，終不免有多少陷于混沌錯誤的懷疑。如果有人能證得圣果，具六神通，則自然能挽回既倒之狂瀾。住持佛教宏揚(yáng)佛法的沙門，于此應(yīng)深注意�。�燈霞記）（見�？�十五卷六期）