華雨集第四冊(cè) 六、辨法相與唯識(shí)
「法相與唯識(shí)」,是研究佛法者所常遇到的問(wèn)題,對(duì)它必須有個(gè)認(rèn)識(shí),F(xiàn)在把我認(rèn)識(shí)到的試述一點(diǎn)。
這問(wèn)題,民國(guó)以前的學(xué)佛者,是沒(méi)有討論過(guò)的,民國(guó)以來(lái),最先由歐陽(yáng)漸居士提出了法相與唯識(shí)分宗的意見(jiàn),即是要把法相與唯識(shí),作分別的研究。問(wèn)題提出后,即引起太虛大師的反對(duì):主張法相唯識(shí)不可分,法相必歸宗于唯識(shí)。一主分,一主合,這是很有意義的討論。民國(guó)以來(lái),在佛教思想上有較大貢獻(xiàn)的,要算歐陽(yáng)氏的內(nèi)學(xué)院和大師的佛學(xué)院,但在研究的主張上便有此不同,這到底是該分嗎?合嗎?
先說(shuō)到兩家的同異:主張要分的,因?yàn)閮?nèi)學(xué)院在研究無(wú)著、世親的論典上,發(fā)現(xiàn)了它的差別,即是雖都談一切法,卻有兩種形式:一是用五蘊(yùn)、十二處、十 [P238] 八界──蘊(yùn)、處、界來(lái)統(tǒng)攝一切法,一則以心、心所、色、不相應(yīng),無(wú)為來(lái)統(tǒng)攝一切法。因此方法的差異,他們覺(jué)得『集論』,『五蘊(yùn)論』等是法相宗,『百法論』和『攝大乘論』等是唯識(shí)為宗,應(yīng)將它分開(kāi)來(lái)研究。所以他們說(shuō)法相明平等義,唯識(shí)明特勝義等十種差別,(見(jiàn)『瑜伽師地論序』)以顯其異。
虛大師以為:法相、唯識(shí)都是無(wú)著、世親一系,法相紛繁,必歸到識(shí)以統(tǒng)攝之,否則如群龍無(wú)首。覺(jué)得分宗的思想,不啻把無(wú)著、世親的論典和思想割裂了。兩家之說(shuō)都有道理,因?yàn)闊o(wú)著、世親的思想是須要貫通的,割裂了確是不大好。但在說(shuō)明和研究的方便來(lái)說(shuō),如將無(wú)著系的論典,作法相與唯識(shí)的分別研究,確乎是有他相當(dāng)?shù)囊馑肌?/p>
我覺(jué)得法相與唯識(shí),這兩個(gè)名詞,不一定沖突,也不一定同一。從學(xué)派思想的發(fā)展中去看,「法相」,足以表示上座系阿毗曇論的特色。『俱舍論』已經(jīng)略去,『阿毗曇心論』,『雜心論』等,都開(kāi)頭就說(shuō):佛說(shuō)一切諸法有二種相,一自相,二共相。所以阿毗曇論,特別是西北印學(xué)者的阿毗曇論,主旨在抉擇自相 [P239] ,共相,因相,果相等。說(shuō)到一切法,即用五蘊(yùn),十二處,十八界來(lái)類攝,這是佛陀本教的說(shuō)明法,古人造論即以此說(shuō)明一切法相。依此一切法,進(jìn)一步的說(shuō)到染、凈、行、證,這是古代佛法的形式。后來(lái),佛弟子又創(chuàng)色、心、心所、不相應(yīng)行、無(wú)為的五類法,如『品類足論』即有此說(shuō)。但此五法的次第,與『百法明門(mén)論』等先說(shuō)心心所不同。為何如此?色、心、心所等五類,本非講說(shuō)唯識(shí),這是分析佛說(shuō)蘊(yùn)、界、處等內(nèi)容而來(lái)。佛陀的蘊(yùn)、界、處說(shuō),本是以有情為體,且從認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng)而分別的,F(xiàn)在色、心、心所等,即不以主觀的關(guān)系而區(qū)分,從客觀的諸法體類而分列為五類。然此仍依蘊(yùn)、界、處來(lái),所以先說(shuō)到色法。無(wú)著、世親他們,雖接受東南印的大乘,傾向唯識(shí),而本從西北印的學(xué)系出來(lái)。他們起初造論,大抵沿用蘊(yùn)、處、界的舊方式,可說(shuō)舊瓶裝新酒。但等到唯識(shí)的思想圓熟,才倒轉(zhuǎn)五法的次第,把心、心所安立在前,建立起以心為主的唯識(shí)大乘體系。所以,在無(wú)著論中,若以蘊(yùn)、處、界攝法,都帶明共三乘的法相;以唯識(shí)說(shuō),即發(fā)揮大乘不共的思想,一是順古,一是創(chuàng)新。由此,把它分開(kāi)研究,也確是 [P240] 有意思的。虛大師的說(shuō)法,為什么也有意思?即是起初西北印系的法相學(xué),到后來(lái)走上唯識(shí),所以也不妨說(shuō)法相宗歸唯識(shí)。
現(xiàn)在,我從全體佛教的立場(chǎng),想說(shuō)明一點(diǎn),即是:凡唯識(shí)必是法相的,法相卻不必是唯識(shí)。
這是什么意思呢?如來(lái)說(shuō)法,說(shuō)一切法是因緣所生的,從因緣所生的諸法,開(kāi)示諸行無(wú)常,諸法無(wú)我,涅槃寂靜的理性。此一切法,如推論觀察它以何為體性,這才有的從法相而歸向唯識(shí)了。唯識(shí)有其深刻的哲學(xué)意義,是在心識(shí)為體的立場(chǎng),以說(shuō)明諸法的因果染凈的。如所見(jiàn)所聞的是否即對(duì)象的本質(zhì)?如色法的質(zhì)礙性,是否有其實(shí)體?不是的,唯識(shí)學(xué)者從認(rèn)識(shí)論的考察,加上禪心的體驗(yàn),以為并無(wú)色法(物質(zhì))的實(shí)性,一切一切都是依心為體性,依心而存在,這樣才成立唯識(shí)學(xué)。唯識(shí)的派別也很多,如依無(wú)著、世親等論典的思想說(shuō),以為一切法都是「以虛妄分別為自性」的。所以,佛說(shuō)的因緣所生法即是依他起性;此依他起性,唯識(shí)學(xué)者,即以心、心所法為體。如辨中邊論說(shuō):「虛妄分別有」,世親釋 [P241] 說(shuō):虛妄分別為三界心心所法。他并非不說(shuō)一切法相,而以為一切法都依心識(shí)為體的,即真如無(wú)為,也就是識(shí)的實(shí)性。這樣,法相是歸于唯識(shí)了。
然而,佛法的思想系中,并不一律如此,還有一條路,(大小乘皆有)如有部、經(jīng)部等說(shuō):蘊(yùn)、處、界各有自體,即所見(jiàn)的色、所聞的聲、以及能知的心識(shí),各有其自體。這樣的法相,即不歸唯識(shí)。然此等思想,大有漏罅,因?yàn)樯、聲等是常識(shí)的,佛陀不過(guò)從常識(shí)的,認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng),說(shuō)明此等法相,所以富有常識(shí)哲學(xué)的色彩。在此等現(xiàn)實(shí)的法相上,指歸法性,(三法印與一實(shí)相印)才是佛陀的目標(biāo)。所以有部等法相學(xué),如稍加推論就引起問(wèn)題了。如熱手觸物,初以為冷,而冷手觸之,則覺(jué)得暖和。這冷與暖,果真是該物的實(shí)性嗎?決不如此,這實(shí)由于根識(shí)的關(guān)系而決定。又如薩婆多部說(shuō),青黃赤白等是色法的究極實(shí)體,這也難說(shuō),因?yàn)楣饩和目力等的條件,會(huì)促成所見(jiàn)色的變化,這不過(guò)是明顯的例子。所以,吾人以為如何如何,并不見(jiàn)得對(duì)象就是如此。所知的一切,是與心識(shí)有關(guān)系的。由此發(fā)揮到極端,于是歸向到唯識(shí)論。無(wú)著、世親論師們,就特別宣說(shuō)此 [P242] 法相的歸宗唯識(shí)。不過(guò),常識(shí)中的色、聲諸法,如以為是對(duì)象的質(zhì),這種常識(shí)的實(shí)在論,固然不能盡見(jiàn)佛意,但法相必歸唯識(shí),也不能使我們同情。因?yàn)槲崛苏J(rèn)識(shí)之有心識(shí)關(guān)系是對(duì)的,由心識(shí)的因緣而安立,是可以說(shuō)的,然說(shuō)色法唯是自心所變,即大有問(wèn)題。心識(shí)真的能不假境相為緣而自由的變現(xiàn)一切嗎?「自心還見(jiàn)自心」,以自心為本質(zhì)的唯識(shí)論,實(shí)是忽略識(shí)由境生的特性,抹煞緣起幻境的相對(duì)客觀性,而強(qiáng)調(diào)心識(shí)的絕對(duì)性,優(yōu)越性。所以除小乘而外,大乘中,法相也不必宗歸唯識(shí)。心色相待的無(wú)性緣起論──中觀學(xué)者,即如此說(shuō)。
這樣,從法相而深入,略有兩大類:一、唯識(shí)說(shuō),二、境依心有不即是心說(shuō)。不但中觀者從一一法相看出它的體性本空,而同時(shí),即空而有的心色,是相依相成的緣起說(shuō)。如中國(guó)天臺(tái)學(xué)者中,山外派主張以理心為本而建立諸法,山家派主張一色一香無(wú)非中道,法法具足三千諸法,也還是這個(gè)唯心說(shuō)與心色平等說(shuō)的差別。所以單從無(wú)著、世親的論典來(lái)談法相與唯識(shí),歐陽(yáng)氏的分宗,能看出它的差別;虛大師的法相必宗唯識(shí),能看出它的一致,都有相對(duì)的正確性。但若從整 [P243] 個(gè)佛法來(lái)說(shuō),那應(yīng)該是:唯識(shí)必是法相的,法相不必宗唯識(shí)。(向尚記) [P245]
- 心量、福德與幸福
- 佛法觀察現(xiàn)象探求三層因緣
- 印順長(zhǎng)老:學(xué)佛一定要吃素嗎?
- 印順?lè)◣煟菏裁词前闳糁腔?般若在佛法中的重要?/a>
- 印順長(zhǎng)老著述中的真常唯心論
- 佛說(shuō)人有三特勝,就連天人也不及
- 我終于在臺(tái)灣見(jiàn)到了印順導(dǎo)師
- 印順導(dǎo)師:學(xué)佛不一定吃素但吃素卻值得提倡
- 談海南佛教: 不存在“后本煥時(shí)代”
- 常不輕菩薩說(shuō):我們每個(gè)人都可以成佛
- 趙樸初先生的佛教和平觀
- 佛性、人性和德性
- 守望星空與道德 個(gè)人與社會(huì)才有希望
- 文殊菩薩及其學(xué)風(fēng)
- “人間佛教”轉(zhuǎn)型與禪宗在中國(guó)近現(xiàn)代佛教中的地位和作用
- 印順?lè)◣煛洞蟪丝樟x》
- 生起正信,感恩佛陀--印順?lè)◣煱萆介_(kāi)示
- 以佛陀的智慧促建和諧世界——泛論禪宗智慧與構(gòu)建和諧世界
- 構(gòu)建“人文佛教”平臺(tái)——深圳弘法寺努力探索和踐行現(xiàn)
- 《中國(guó)漢傳佛教叢林儀規(guī)及唱念規(guī)范》緣起
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 1
- 宗鏡錄卷第一
- 宇宙大學(xué)里,用心交出人生成績(jī)單
- 佛教對(duì)「臨終關(guān)懷」的看法
- 宗鏡錄一百卷(第一卷~一百卷) 宗鏡錄序
- 七佛傳法偈(三)假借四大以為身,心本無(wú)生因境有; 前境若無(wú)心亦無(wú),罪福如幻起亦滅。
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 2
- 大般若經(jīng)要解——般若的觀行
- 佛教對(duì)「女性問(wèn)題」的看法
- 大佛頂首楞嚴(yán)經(jīng)講義 第一卷
- 心經(jīng)的人生智慧—《心經(jīng)》者何
- 定慧之路 第一講
- 占察善惡業(yè)報(bào)經(jīng) 1
- 《大乘百法明門(mén)論》講記之一
- 七佛傳法偈(七)法本法無(wú)法,無(wú)法法亦法;今付無(wú)法時(shí),法法何曾法。
- 佛教對(duì)「自殺問(wèn)題」的看法
- 七佛傳法偈(二)起諸善法本是幻,造諸惡業(yè)亦是幻;身如聚沫心如風(fēng),幻出無(wú)根無(wú)實(shí)性。
- 二課合解 第一講
- 十二因緣法
- 慈悲三昧水懺講記卷上(1)
- 七佛傳法偈(一)身從無(wú)相中受生,喻如幻出諸形像;幻人心識(shí)本來(lái)空,罪福皆空無(wú)所住。
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 3
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 6
- 心經(jīng)的人生智慧—人生的大智慧
- 媽媽的乳汁
- 四圣諦講記 第一卷 苦~輪回之苦
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 4
- 修習(xí)止觀坐禪法要 1
- 《無(wú)量壽經(jīng)》之八相成道(一)
- 《圓覺(jué)經(jīng)》講記 第一章 文殊菩薩章
- 《大乘大集地藏十輪經(jīng)》序品第一節(jié)錄
- 印光大師傳奇 第一章 早年坎坷
- 摩訶止觀卷第一上
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 10
- 印光文鈔全集 增廣印光法師文鈔卷第一
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 5
- 心經(jīng)的人生智慧 解脫痛苦的原理
- 夢(mèng)參老和尚講 地藏本愿經(jīng) 8
- 宗鏡錄卷第二
- 妙境法師主講:八識(shí)規(guī)矩頌講義(1)
- 傲慢與偏見(jiàn),學(xué)佛人要遠(yuǎn)諸傲慢,調(diào)整偏見(jiàn)
- 佛教說(shuō)不能執(zhí)著,是否意味著看淡甚至放棄努力理想?
- 在家學(xué)佛,應(yīng)如何做人?
- 做真實(shí)的自己
- 行腳云游是什么意思?
- 放下不快樂(lè)就是快樂(lè)
- 善待別人就是善待自己
- 有沒(méi)有辦法掌握未來(lái)?
- 你快樂(lè)嗎?有沒(méi)有試過(guò)不快樂(lè)?
- 錯(cuò)了怎么辦?
- 修行到底是修什么?
- 生活感言,人生總有喜怒哀樂(lè)的
- 至心精進(jìn),專注于目標(biāo),成功自然水到渠成
- 老實(shí)念佛,重在一生堅(jiān)持不懈憶佛念佛
- 明海大和尚的新春勉勵(lì):一個(gè)出家人的四件事情
- 身外之財(cái)終舍離,所造之業(yè)如影隨
- 佛法的中道觀
- 明心見(jiàn)性是怎么來(lái)的?利根是天生的嗎?
- 學(xué)習(xí)佛陀冥想靜坐,就可以悟道成佛嗎?
- 佛性不分南與北,為人不與比高低,廣修;郢@法喜
- 深著虛妄法 堅(jiān)受不可舍
- 人為什么要擺脫痛苦和煩惱,目的是什么?
- 什么是不善業(yè),為什么要遠(yuǎn)離一切不善業(yè)?
- 當(dāng)業(yè)障現(xiàn)前時(shí)怎么辦?隨緣了業(yè),究竟解脫
- 出家人與在家信徒要保持距離,才能更好地度化眾生
- 如何面對(duì)喜歡吃喝玩樂(lè),做不如法事情的朋友?
- 每個(gè)人的福報(bào)都是自己修來(lái)的
- 人與人之間的相處,要保持一定的距離
- 佛教對(duì)世界的認(rèn)識(shí)——因緣因果
- 護(hù)念他人善用心,學(xué)佛慈悲須踐行
- 如何報(bào)答佛陀的恩德?依教奉行就是對(duì)佛最好的報(bào)恩
- 真正完美的人生,需要具足這八種圓滿
- 只有無(wú)漏的福德,才是真正的功德
- 印光大師是后世佛弟子學(xué)習(xí)的榜樣
- 無(wú)論哪種供養(yǎng),都離不開(kāi)善用一顆歡喜的心
- 敬畏因果,努力修正自己的行為、語(yǔ)言和心念
- 一人獨(dú)坐、內(nèi)心空閑,無(wú)甚雜思
- 皈依三寶是踏入佛門(mén)的第一步
- 跳出三界得解脫
- 如何呵護(hù)發(fā)起普利眾生的愿心,使發(fā)心不消退?
- 妙法蓮華經(jīng)
- 夢(mèng)參老和尚講地藏本愿經(jīng)
- 千江映月
- 宗鏡錄
- 無(wú)量壽經(jīng)
- 星云大師講解
- 大安法師講解
- 印光大師講解
- 凈界法師講解
- 星云大師文章
- 解脫之道講記
- 夢(mèng)參法師講解
- 印光大師文章
- 圓覺(jué)經(jīng)講記
- 虛云法師文章
- 凈界法師文章
- 四圣諦講記
- 圣嚴(yán)法師講解
- 大乘百法明門(mén)論講記
- 心經(jīng)的人生智慧
- 定慧之路
- 楞嚴(yán)經(jīng)輕松學(xué)
- 佛法修學(xué)概要
- 摩訶止觀
- 大乘大集地藏十輪經(jīng)
- 般若波羅蜜多心經(jīng)解說(shuō)
- 體方法師講解
- 印光大師傳奇
- 大方廣圓覺(jué)經(jīng)講義
- 解深密經(jīng)語(yǔ)體釋
- 大安法師文章
- 六祖大師法寶壇經(jīng)
- 修習(xí)止觀坐禪法要
- 華嚴(yán)經(jīng)要義
- 雜阿含經(jīng)選集新版
- 妙境法師講解
- 慈悲三昧水懺講記
- 印光文鈔全集
- 大方廣圓覺(jué)修多羅了義經(jīng)講記
- 夢(mèng)參法師文章
- 華雨集第四冊(cè) 三 中國(guó)佛教瑣談 一六 四句料簡(jiǎn)
- 華雨集第四冊(cè) 三 中國(guó)佛教瑣談 一七 臨終助念
- 華雨集第四冊(cè) 三 中國(guó)佛教瑣談 一八 肉身菩薩
- 華雨集第四冊(cè) 四、淫欲為道
- 華雨集第四冊(cè) 五、佛法中特別愛(ài)好的數(shù)目
- 華雨集第四冊(cè) 六、辨法相與唯識(shí)
- 華雨集第四冊(cè) 七、談法相
- 華雨集第四冊(cè) 八、苦痛與知識(shí)
- 華雨集第四冊(cè) 九、道在平常日用中
- 華雨集第四冊(cè) 一0、談佛法的宗教經(jīng)驗(yàn)
- 華雨集第四冊(cè) 一一、佛學(xué)大要