佛經(jīng)的集結(jié)與特色

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 序 │

　　│ 佛經(jīng)可完全相信嗎?印順導(dǎo)師在『原始佛教圣典之集成』的最後一章│

　　│中曾說(shuō):『佛經(jīng)不應(yīng)該有真?zhèn)蔚膯?wèn)題,只是了義說(shuō)與不了義說(shuō),究竟托與│

　　│方便說(shuō)的問(wèn)題�！浑m然我們知道了佛經(jīng)有實(shí)說(shuō)有權(quán)說(shuō),但是,到底怎樣去│

　　│判斷那一類實(shí)說(shuō)、那一類權(quán)說(shuō)? │

　　└————————————————————————————————┘

　　關(guān)於目前佛教界爭(zhēng)議的一些事件,比如嬰靈的存在與否、陀羅尼被的可信度等,提倡者都說(shuō)是根據(jù)佛經(jīng)的記載,反對(duì)者卻又大肆抨擊。諸如此類的問(wèn)題,不禁教人懷疑,佛經(jīng)可不可以盡信?又每部經(jīng)的開(kāi)頭都冠上:如是我聞一時(shí)佛在舍衛(wèi)國(guó)或王舍城或……某某地點(diǎn),說(shuō)了這部經(jīng)。然而,是否真的這些經(jīng)都是佛說(shuō)的?佛又為何在這部經(jīng)說(shuō)這些法很重要,在那部經(jīng)卻教眾生不要執(zhí)著這些法?如果各位�？捶鸾�(jīng)或常聽(tīng)弘揚(yáng)佛法的演講,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題。

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 佛經(jīng)結(jié)集的因緣與開(kāi)展 │

　　├————————————————————————————————┤

　　│阿育王時(shí)代,才有文字記錄的佛經(jīng)出現(xiàn),在這之前有沒(méi)有佛經(jīng)?如何流傳│

　　│下來(lái)?

　　│

　　└————————————————————————————————┘

　　為什麼每位法師對(duì)於自己所弘揚(yáng)的佛法都說(shuō)有佛經(jīng)做根據(jù),但是有時(shí)彼此所說(shuō)的法門又似乎有點(diǎn)不相容?遇到這些問(wèn)題又該怎麼去處理呢?基於這樣的原因,我選擇了『佛經(jīng)的結(jié)集與特色』這個(gè)題目,就佛經(jīng)的形成、由來(lái)以及產(chǎn)生佛經(jīng)的過(guò)程,向各位提出我個(gè)人的研究與看法。

　　大家都知道,一些古代的偉大思想家,如東方的孔子、西方的蘇格拉底……;這些圣者都沒(méi)有親自寫作流傳,而後世的人所讀到的,有關(guān)這些先哲的思想作品,都是他們的弟子所記錄結(jié)集而成的。佛教經(jīng)典的產(chǎn)生也是如此,雖然佛陀在世的時(shí)代,印度已有文字,但當(dāng)時(shí)的佛陀并沒(méi)有文字的著作,至於正式以文字記錄佛陀的一言一行并流傳成為佛教典籍,是在佛陀入滅後一百五十年,阿育王稱帝時(shí)代產(chǎn)生的。阿育王登基的時(shí)間,有說(shuō)是佛入滅後二百五十年,有說(shuō)是一百五十年,根據(jù)印度流傳下來(lái)的碑文或者文字考證,阿育王時(shí)代為佛陀入滅後一百五十年開(kāi)始,此說(shuō)法較為學(xué)術(shù)界所采信。

　　那麼,是不是在阿育王時(shí)代之前,或者沒(méi)有文字整理的時(shí)候,就沒(méi)有佛經(jīng)呢?是否有了文字的記錄、編輯才算有佛經(jīng)?其實(shí)不是這樣。佛陀在世時(shí)就有佛經(jīng)了,只不過(guò)那時(shí)候的佛經(jīng)是口耳相傳罷了;佛陀在某一個(gè)地方,對(duì)某一些人講某些法門,這個(gè)因緣的始未,以及講一部經(jīng)的來(lái)龍去脈的前後結(jié)集,就是一部經(jīng)了。也就是說(shuō),在佛陀住世時(shí),以及佛陀剛?cè)霚?而僧團(tuán)尚末分裂成上座部與大眾部之前,佛經(jīng)都是口耳相傳的。僧團(tuán)正式分裂成上座部與大眾部也是在佛陀入滅後一百五十年左右的阿育王時(shí)代,稱為部派佛教。

　　現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界,南傳佛教的學(xué)者與北傳佛教的學(xué)者共同認(rèn)定,最早期的佛經(jīng)確實(shí)是阿含經(jīng),其中又以雜阿含為最早。『阿含』兩個(gè)字,按照佛經(jīng)的解釋有二種意思,一種是理相上,一種是事相上的解釋;譬如普門品說(shuō):『於大海遇黑風(fēng)吹其船舫,飄墮羅剎鬼國(guó)……�！痪褪孪嗌�,是在敘述事件;在理相上,是說(shuō)一個(gè)人遇到逆境而起了嗔恨心。從這兩個(gè)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),『阿含』的第一個(gè)意思是『法歸』--一切法之歸趣;好像百川匯於大海一般,佛弟子將佛說(shuō)的法都?xì)w聚在一起,這叫做法歸。

　　阿含經(jīng)依照性質(zhì)與出現(xiàn)的前後不同,分成四種阿含。比如,講感應(yīng)、講神通或講天人加持,這一類的在『增一阿含』說(shuō)得多;講無(wú)常、無(wú)我、涅槃等真實(shí)觀的,『雜阿含』說(shuō)得多;記載佛弟子的故事,以及佛陀過(guò)去的故事與佛陀一生的業(yè)力,『長(zhǎng)阿含』說(shuō)得多。

　　總之,『阿含』的意思就是『法歸』與『轉(zhuǎn)誦』--輾轉(zhuǎn)傳誦;也就是要告訴各位,最初的佛經(jīng)是口耳相傳,轉(zhuǎn)誦下來(lái)的。

　　我們今天說(shuō)佛經(jīng)的結(jié)集,并不是文字的記錄就是結(jié)集,比如佛陀剛?cè)霚绲牡谝荒晗奶?佛經(jīng)就開(kāi)始結(jié)集了,這次的結(jié)集是由大迦葉尊者出來(lái)倡導(dǎo)的。

　　因?yàn)榉鹜釉诒庇《染惺�那城的雙樹(shù)間入滅之後,弟子們把他放在金棺木中準(zhǔn)備火化,但是怎麼燒也燒不起來(lái);有神通的人就說(shuō)佛陀是要等大家到齊,等大迦葉尊者來(lái)主持荼毗大典。佛陀入滅的消息傳開(kāi)來(lái)之後,大迦葉尊者即由南印度趕回北印度來(lái)參加荼毗大典。在路上遇到很多的比丘,絕大多數(shù)的比丘都傷心難過(guò),一面痛哭一面趕路要回拘尸那城。但是就有一些惡性比丘聽(tīng)到佛入滅的消息卻很開(kāi)心,他們說(shuō):『佛在世時(shí)實(shí)在很羅嗦,戒律一大堆,這也不能做、那也不能做的,現(xiàn)在大沙門走了,我們可自由了。』迦葉尊者一聽(tīng)這話,心里難過(guò)的想,佛陀剛?cè)霚?就有這些惡劣的比丘如此囂張,絕對(duì)不能因?yàn)榉鹜尤霚缍�便得佛法也在人間消失。於是他徵求所有證阿羅漢果的長(zhǎng)老上座同意,號(hào)召起來(lái)立刻著手佛經(jīng)的結(jié)集,這就是歷史上有名的王舍城結(jié)集。

　　王舍城就在靈鷲山下,有一個(gè)洞窟叫『七葉窟』,是因?yàn)槟莻�(gè)洞窟的峭壁上有一棵樹(shù)只剩下七片葉子而得名。就在洞窟里舉行了結(jié)集的典禮,參加的人一共有五百位,所以王舍城結(jié)集也稱為五百結(jié)集或稱七葉窟結(jié)集,這是第一次的結(jié)集。

　　第一次的結(jié)集,并沒(méi)有用文字作記錄,只是參加結(jié)集的這五百位長(zhǎng)者阿羅漢,共同默契承認(rèn)結(jié)集了那些經(jīng)典,公推阿難尊者結(jié)集『經(jīng)』,公推優(yōu)婆離尊者結(jié)集『律』。第一次的結(jié)集只有經(jīng)和律而已,經(jīng)的梵語(yǔ)叫修多羅,律叫做波羅提木叉或叫□奈耶。

　　印順導(dǎo)師他曾經(jīng)把經(jīng)典結(jié)集的前後次序分成四個(gè)階段,以我查考的歷史資料顯示,第一次與第二次的結(jié)集,比較有歷史可信性,至於是不是有第三次結(jié)集,說(shuō)法見(jiàn)仁見(jiàn)智。第二次結(jié)集,參加的人有七百位,所以也叫做七百結(jié)集,如果以地點(diǎn)來(lái)說(shuō),就叫做吠舍□結(jié)集,結(jié)集的原因是由於上座部與大眾部的分裂而產(chǎn)生的。

　　第三次結(jié)集,有說(shuō)是在華氏城或說(shuō)是在迦濕彌羅,迦濕彌羅就是西北印度,古代叫做尉賓。第三次結(jié)集不是全面性的結(jié)集,是屬於部派的結(jié)集,因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)期是已經(jīng)進(jìn)入分裂後的部派佛教時(shí)期,當(dāng)西北印度【迦濕彌羅】的部派在舉行大結(jié)集時(shí),東南印度的人卻不承認(rèn),也不參加結(jié)集。所以第三次的結(jié)集是地區(qū)性的部派結(jié)集。

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 大乘經(jīng)典的爭(zhēng)議 │

　　├————————————————————————————————┤

　　│大乘是否為佛所說(shuō)?這個(gè)爭(zhēng)議在古印度也是一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題。到了佛滅│

　　│五百年,雖然大家都承認(rèn)大乘經(jīng),但是大乘經(jīng)如何產(chǎn)生,仍是一個(gè)『謎』│

　　│。 │

　　└————————————————————————————————┘

　　說(shuō)到這里,我要告訴各位,小乘的經(jīng)典在歷史上是可以考證的,有可信的歷史可以研究,但是大乘經(jīng)典的產(chǎn)生卻是一個(gè)『謎』,歷史上沒(méi)有記載有那些人在什麼時(shí)間、什麼地點(diǎn)結(jié)集了大乘經(jīng)典。但在佛滅二百五十年或三百年的部派佛教時(shí)代,就逐漸有類似大乘經(jīng)出現(xiàn),佛滅四百年再出現(xiàn)大量的大乘經(jīng),到了佛滅五百年時(shí),出現(xiàn)了更多量的大乘經(jīng),而且取得更多人的相信。

　　大乘是否為佛所說(shuō)?在當(dāng)時(shí)的印度就已發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),相信的人就說(shuō)大乘是佛說(shuō),不相信的人就說(shuō)大乘非佛說(shuō),并排拒大乘經(jīng)。大乘經(jīng)典的爭(zhēng)議,在占印度也是一個(gè)很嚴(yán)重的間題。到了佛滅五百年,龍樹(shù)菩薩出現(xiàn),那時(shí)候的大乘已經(jīng)成了氣候,成了時(shí)代的主流,大家都承認(rèn)大乘經(jīng),可是大乘經(jīng)怎麼產(chǎn)生的,還是一個(gè)『謎』。

　　承認(rèn)大乘經(jīng)的人,對(duì)於大乘經(jīng)如何產(chǎn)生,認(rèn)為并不是問(wèn)題,頂多說(shuō)是某一位老比丘從大雪山上下來(lái),重新傳誦出來(lái)的,就把它當(dāng)做是佛所說(shuō)的,流傳了下來(lái)�；蛘呦颀垬�(shù)進(jìn)入龍宮,在龍宮發(fā)現(xiàn)大乘經(jīng);又密教說(shuō),在南印度的一個(gè)南天鐵塔,打開(kāi)鐵塔門,發(fā)現(xiàn)了大量的密教圣典、佛經(jīng);就用這樣的一種譬喻、一種象徵,使經(jīng)典傳誦出來(lái)。這是經(jīng)典本身的隱喻,可是仍然不能滿足比較人間的、歷史的、理性的態(tài)度,人家還是要追間大乘經(jīng)的來(lái)源。

　　經(jīng)和律由於冠上『佛說(shuō)』二字的緣故,受到較多的爭(zhēng)議,『論』的爭(zhēng)議就比較不明顯了,因?yàn)檎摱嗍菤v史上的高僧大德、菩薩論師所造,有人名、有時(shí)間、有地點(diǎn)。譬如『大毗婆沙論』有二百卷,就是收集關(guān)於上座部到一切有部的部派總集成,這一部論在研究佛教方面的地位很崇高,內(nèi)容很豐富。像這種書在印度的梵文已經(jīng)都沒(méi)有了,保留在漢文尤其彌足珍貴。

　　本來(lái)在日本有一位權(quán)威學(xué)者宇井伯壽教授,他認(rèn)為漢譯的佛典不足采信,不能當(dāng)做研究佛學(xué)的文獻(xiàn)依據(jù)。直到近代,透過(guò)印順導(dǎo)師的研究、著作,把漢譯經(jīng)典的地位提高,日本學(xué)者也開(kāi)始重視漢譯經(jīng)典了。不過(guò)歐洲的研究佛學(xué)者依然看輕漢譯經(jīng)典,尤其在幾十年前,除了巴利文與梵文以外,其他資料都只是列入?yún)⒖级�已。�?jīng)過(guò)日本人不斷的充分考證,將巴利文、梵文與漢文作對(duì)照、研究,并經(jīng)常修正歐洲人的觀念及歐洲人的文獻(xiàn)資料,漸漸的歐洲人才了解到,原來(lái)中國(guó)佛教這些具有代表性的漢譯經(jīng)典,也是價(jià)值很高、不容忽視的。

　　從我前面所介紹的內(nèi)容,我們已經(jīng)了解小乘經(jīng)典是有根據(jù)的,而大乘經(jīng)典比較沒(méi)有根據(jù)。那麼,究竟大乘經(jīng)典是如何產(chǎn)生的?這個(gè)間題稍後再來(lái)介紹,我們先談?wù)劷?jīng)典的結(jié)集與形成的先後,以及它們的特色。

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 經(jīng)典結(jié)集的先後與特色 │

　　├————————————————————————————————┤

　　│第一次結(jié)集,把佛陀的言行結(jié)集成九部經(jīng)�，F(xiàn)在我們所讀的佛經(jīng),已經(jīng)不│

　　│是當(dāng)初結(jié)集時(shí)的樣子,而是經(jīng)過(guò)增飾的。 │

　　└————————————————————————————————┘

　　印順導(dǎo)師提到,佛陀一入滅後,佛弟子第一次的經(jīng)典結(jié)集,是將佛陀的一言一行結(jié)集成九部經(jīng)。現(xiàn)在我們講三藏十二部經(jīng),其實(shí)早期只有九部,三部是後來(lái)再增加的。唐朝以前也沒(méi)有『大藏經(jīng)』這個(gè)名稱,是南宋以後,有了雕刻編輯,在皇帝支持下雕刻大藏經(jīng),才有這個(gè)名稱,古人只稱為『一切經(jīng)』。

　　最初結(jié)集佛經(jīng),是分成九類性質(zhì)而編成九部:

　　第一類叫做『修多羅』,中文叫做「契經(jīng)」,是散文體的佛典。

　　第二類是『只夜』,也叫『重誦』,是韻體文;例如誦讀普門品,前面有一段長(zhǎng)文,後面有一段偈誦【重誦】,就叫做只夜。

　　第三類是『伽陀』,就是佛經(jīng)完全用偈誦的韻文體出現(xiàn),叫做伽陀。

　　第四類是『因緣』,是記載佛陀或佛弟子的事跡始末。

　　第五類是『譬喻』,佛用譬喻的力式所講的經(jīng)都?xì)w於此。

　　第六類是『本生』,就是世尊或佛弟子過(guò)去生的因緣,稱為本生。

　　第七類是『本事』,佛陀對(duì)弟子敘述,過(guò)去七佛修行、度眾生的故事,稱為本事。

　　第八類是『末曾有』,是在說(shuō)明佛陀本人以及佛弟子不可思議的奇跡,或者證悟的境界。

　　第九類是『優(yōu)婆提舍』,就是『論』,是最早期論藏的前身;佛陀偶然言簡(jiǎn)意賅的開(kāi)示,再由大尊者上座加以演繹發(fā)揮的這類佛經(jīng),就編入優(yōu)婆提舍。

　　第一次結(jié)集是將佛陀的言行結(jié)集成九部經(jīng),第二次結(jié)集是演九部經(jīng)為四阿含。四阿含的成書是到了阿育王的時(shí)代,接著是依四阿含成立『雜藏』。

　　我在前面說(shuō)過(guò),四阿含以雜阿含出現(xiàn)最早,丙來(lái)是中阿含、長(zhǎng)阿含,而後增一阿含。四阿含的性質(zhì)各不相同,比如龍樹(shù)菩薩在大智度論講到四種悉檀,他認(rèn)為雜阿含屬於『第一義悉檀』,也就是『究竟說(shuō)』、『了義說(shuō)』的意思。

　　『悉檀』叫做顯揚(yáng)真義。明顯弘揚(yáng)真義的經(jīng)都在雜阿含,所以,同一個(gè)故事出現(xiàn)在雜阿含很簡(jiǎn)略,出現(xiàn)在增一阿含就很詳細(xì);而且雜阿含的經(jīng)文很枯燥簡(jiǎn)要、生澀,增一阿含對(duì)於故事的敘述就來(lái)得生動(dòng),比較文學(xué)、比較活潑;這涉及到佛經(jīng)編輯先後的關(guān)系。

　　南傳有位高僧叫做覺(jué)音,他把增一阿含整理出來(lái),稱為『吉祥悅意』,內(nèi)容為勸人布施、持戒、修定,能長(zhǎng)壽消災(zāi)、免難得福升大,讓人得吉祥、得悅意這種思想與天神教的信仰動(dòng)機(jī)、愿望有關(guān)。像這一類隨順?lè)睬槎�宣說(shuō)的法門,就歸入增一阿含,為世界悉檀。

　　如果是對(duì)治性的,破斥外道邪知邪見(jiàn)的這一類經(jīng)文,中阿含收集的多,所以龍樹(shù)解釋中阿含為『對(duì)治悉檀』。在印度那樣的種族與信仰繁雜的文化背景下,特別需要破邪顯正。這一類引導(dǎo)眾生起正信的對(duì)治性法門,都在中阿含。

　　眾生根機(jī)無(wú)量無(wú)邊,法門也就無(wú)量無(wú)邊,各個(gè)眾生可能要各個(gè)不同的法門來(lái)修;契合眾生個(gè)別根機(jī),滿足眾生個(gè)別差異性需求的這一類法門,就歸集在長(zhǎng)阿含。所以長(zhǎng)阿含是屬於『各各為人悉檀』。

　　了解四阿含的性質(zhì)以後,關(guān)於佛經(jīng)的內(nèi)容問(wèn)題,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)正如妙法蓮華經(jīng)所說(shuō):佛陀講經(jīng)有一種態(tài)度--『開(kāi)權(quán)』、『顯實(shí)』。權(quán)就是權(quán)宜、權(quán)巧方便;實(shí)就是實(shí)暢本懷、如實(shí)。佛陀講經(jīng)有實(shí)說(shuō)與權(quán)說(shuō),這個(gè)觀念非常重要。

　　像雜阿含第一義悉檀的顯揚(yáng)真義就是實(shí)說(shuō);增一阿含的世界悉檀或者長(zhǎng)阿含的各各為人悉檀,就是權(quán)說(shuō),權(quán)宜契機(jī)的說(shuō)法。所以,我們常說(shuō)佛法有契機(jī)、有契理,契機(jī)和契理到底怎麼去把握?說(shuō)到這個(gè)地力,前面在尚未討論主題之前的幾個(gè)疑問(wèn),差不多得到一個(gè)明朗的態(tài)度了。

　　佛經(jīng)可完全相信嗎?印順導(dǎo)師在『原始佛教圣典之集成』的最後一章曾說(shuō):『佛經(jīng)不應(yīng)該有真?zhèn)蔚膯?wèn)題,只是了義說(shuō)與不了義說(shuō),究竟說(shuō)與方便說(shuō)的問(wèn)題�！浑m然我們知道了佛經(jīng)有實(shí)說(shuō)有權(quán)說(shuō),但是,到底怎樣去判斷那一類實(shí)說(shuō)、那一類權(quán)說(shuō)?那就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。

　　譬如報(bào)紙大登特登的『嬰靈』,它也有根據(jù),我們勉強(qiáng)也相信它是佛說(shuō),但頂多也只能稱為權(quán)宜中的權(quán)宜、方便中的方便罷了。佛經(jīng)本身就有一個(gè)譬喻:佛法最早最原始是很純的,好像高山上流下來(lái)的水,沒(méi)有受到任何污染、清涼可口,甚至可以直接掏飲。但是,當(dāng)水流到中游、下游時(shí),就漸漸受到污染了。佛法也是如此,佛最初講法是很純的,但是印度版圖大、種族、語(yǔ)言、階級(jí)制度與文化都相當(dāng)復(fù)雜,戰(zhàn)亂又多,佛法流傳久了就會(huì)開(kāi)始摻雜。

　　佛陀在世時(shí),只在中印度的恒河兩岸行化,佛陀入滅一百五十年,孔雀王朝阿育王統(tǒng)一全印度,也把佛法遍布全印度。根據(jù)歷史的考證,阿育王甚至派遺傳教師,到過(guò)今天的希臘、越南、緬甸、西域,可能還來(lái)到龜茲,甚至有人懷疑他也到了大秦,當(dāng)時(shí)秦始皇與阿育王國(guó)同時(shí)代。

　　孔雀王朝一沒(méi)落,中印度再產(chǎn)生第二個(gè)王朝,國(guó)土信奉婆羅門教,中印度興盛的佛教受到嚴(yán)重的傷害。中印度的出家人向南北逃去,向北逃的到了西北印度,『說(shuō)一切有部』就在這里發(fā)展;向南逃的就到東南印度,所以佛滅三百年到四百年左右,中印度恒河流域的佛教相當(dāng)沒(méi)落衰微。

　　第一次的佛教法難,西北印度和東南印度的佛法仍然相當(dāng)興盛,以後的大乘唯識(shí)學(xué)就是從西北印度來(lái);中觀性空般若就是從東南印度發(fā)展出來(lái)。因?yàn)閰^(qū)域性的不同,區(qū)域性的適應(yīng),使得後來(lái)的中觀和唯識(shí)學(xué)一直很難相融。這是受到這些帝王對(duì)佛教的迫害,而分成南北兩路發(fā)展,佛法在歷史上的發(fā)展,不能不注意到這樣的一個(gè)問(wèn)題。

　　那麼,現(xiàn)在的小乘經(jīng)和大乘經(jīng)典,是否就是當(dāng)初結(jié)集完成時(shí)的樣子?譬如現(xiàn)在讀到某一部經(jīng)是五千字,是否當(dāng)初結(jié)集時(shí)就是五千字?事賣上,大藏經(jīng)里面往往早期與後期的同一部經(jīng)典,會(huì)出現(xiàn)好幾個(gè)人的翻譯,不論小乘經(jīng)大乘經(jīng),看多了就會(huì)發(fā)現(xiàn)佛經(jīng)有經(jīng)過(guò)『增飾』的情形。

　　經(jīng)過(guò)增飾的佛經(jīng),不能說(shuō)是後來(lái)假造的。比如我前面說(shuō)過(guò)的,佛陀有時(shí)候只對(duì)弟子做簡(jiǎn)要的開(kāi)示,而中、下根器的人沒(méi)有聽(tīng)懂,就要靠上座阿羅漢再加以演繹。有一次舍利弗尊者將佛陀講的一句話,詮釋了七天七夜還沒(méi)有講完,後來(lái)人家把他所說(shuō)的話去請(qǐng)教佛陀,佛陀回笞:『如是法,如佛說(shuō)。』意思是說(shuō):舍利弗說(shuō)給你們聽(tīng)的法,和我所說(shuō)的一樣。舍利弗親自得到佛的印證,所以他被稱為智慧第一。由此看來(lái),佛陀在世時(shí)弟子們就有增飾的情形了。

　　佛弟子將佛說(shuō)的話又加以發(fā)揮解釋,是屬於一種增飾,佛經(jīng)也是一樣;比如妙法蓮華經(jīng)有七卷,但目前的學(xué)術(shù)界認(rèn)為最原始的妙法蓮華經(jīng)可能只有三卷或四卷。佛經(jīng)經(jīng)過(guò)歷代的傳承、時(shí)空的演變,比如從東南印度傳到中印度,再傳到北印度,這個(gè)流傳的歷史演化,使得這些文章增加了幾品進(jìn)去,或某一段、某一品的敘述增長(zhǎng)了。

　　尤其從顯教傳到密教的經(jīng)典,這其中的增飾最明顯,好多大乘經(jīng)典在早期的翻譯并沒(méi)有咒語(yǔ),但是到了後期的翻譯,明顯的增加了陀羅尼品,也就是咒語(yǔ),這就是傳到密教時(shí)增飾的。密教成為佛教公認(rèn)的一種修行法門,大家也接受他了,所以後來(lái)這些經(jīng)典在結(jié)集的時(shí)候,也都要有陀羅尼品,少了陀羅尼品會(huì)覺(jué)得不像佛經(jīng)。事實(shí)上,可以查證得出來(lái),佛陀親口說(shuō)的陀羅尼并不多。

　　譬如藥師灌頂真言,是十二藥叉大將說(shuō)的,十二藥叉大將是天神護(hù)法、夜叉,他們聽(tīng)佛陀講藥師經(jīng)後發(fā)愿:末法時(shí)代如果有人諷誦這部經(jīng)、持我這個(gè)咒,我就加持這個(gè)人。所以,大部分咒語(yǔ)都是屬於這種天龍八部、夜叉、羅剎、鬼神的名號(hào);也有少部分被認(rèn)為是本尊【佛】現(xiàn)藥叉相而宣說(shuō)的陀羅尼。

　　又譬如,我們現(xiàn)在所看到的『六祖壇經(jīng)』都不是原本,已經(jīng)是第四手的,都是丁福保注解的那一本六祖壇經(jīng)。中國(guó)的大藏經(jīng)與日本人編的大正藏,就搜集了兩個(gè)版本的六祖壇經(jīng):一本是元朝的高僧編訂的,也是目前最常見(jiàn)的版本;另一本是民國(guó)以後在敦煌發(fā)現(xiàn)的『敦煌本』。經(jīng)過(guò)學(xué)界包括印順導(dǎo)師在內(nèi)的研究,敦煌本也不是第一手,在敦煌本之前可能還有一本占本的六祖壇經(jīng)。

　　如此一來(lái),大家或許會(huì)疑慮,以為我們看不到真面目的佛經(jīng)。其實(shí),看佛經(jīng)要有慧眼,六祖大師也告訴我們:『心疑法華轉(zhuǎn),心悟轉(zhuǎn)法華。』看經(jīng)要會(huì)轉(zhuǎn)經(jīng),不要被經(jīng)轉(zhuǎn)。所以,經(jīng)文本身也會(huì)暗示,那些地方是如實(shí)說(shuō),那些地方是方便說(shuō),那個(gè)是主題,那個(gè)是副題。比如法華經(jīng),六七品之前是主題,十、十一品可能是副題,到二十品之後顯然是增飾。

　　要了解佛經(jīng)增飾的間題,應(yīng)該還要知道印度人的民族性。印度人的文字、哲學(xué)、宗教幾乎是密不可分的,所以印度人的文學(xué)創(chuàng)作就是宗教創(chuàng)作,印度人的宗教創(chuàng)作也幾乎就是用文學(xué)創(chuàng)作。文學(xué)注重的是象徵的、襯托的,以及生動(dòng)的文字描寫,因此,印度的宗教徒對(duì)於他們宗教的圣典結(jié)集,不論是文字上的潤(rùn)飾及文章的體裁,就帶有濃厚的文學(xué)性質(zhì),尤其大乘經(jīng)的這種成分更重。

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 大乘經(jīng)典與小乘經(jīng)典的異同 │

　　├————————————————————————————————┤

　　│大乘經(jīng)是藝術(shù)性的,它保有佛教傳統(tǒng)的實(shí)踐精神,富有感化力,小乘經(jīng)論│

　　│卻不免流於枯燥煩瑣…… │

　　└————————————————————————————————┘

　　印順導(dǎo)師曾經(jīng)在書里面提到:大乘經(jīng)是藝術(shù)化的,小乘經(jīng)是科學(xué)化的�？� 學(xué)是什麼?科學(xué)是理性的,科學(xué)是有多少證據(jù)講多少東西出來(lái)的;藝術(shù)則是文 學(xué)性的、象徵性的、襯托性的。大乘經(jīng)是藝術(shù)性的,它保有傳統(tǒng)佛教的實(shí)踐精 神,富有感化力,小乘經(jīng)論卻不免流於枯燥而繁瑣。所以各位讀大乘經(jīng)一定票 用宗教情操來(lái)讀,才能與宗教的境界相印證。尤其大乘的修行者稱為菩薩【覺(jué) 有情】,更必須具備有菩薩的精神,菩薩的悲心愿力,這樣才能體會(huì)到菩薩的 人格情操。

　　所有的大乘經(jīng)都在贊嘆菩提心,都是在提倡菩薩道,至於解脫、斷我執(zhí)、空、無(wú)相、緣起、性空,這些『般若』理論,嚴(yán)格說(shuō)起來(lái),是有佛教時(shí)就有了。只不過(guò),小乘人積極於個(gè)人求解脫、了生死,而末加重視罷了;大乘則強(qiáng)調(diào)入世度眾生的悲愿情懷,而不急於斷煩惱的解脫,這是大乘經(jīng)的特色。

　　我們剛剛提到,由四阿含而立雜藏。為什麼有雜藏的產(chǎn)生呢?早在第一次結(jié)集就出現(xiàn)雜藏這個(gè)稱呼了。當(dāng)時(shí)大迦葉尊者發(fā)起的王舍城五百羅漢結(jié)集,經(jīng)過(guò)三個(gè)月結(jié)集完成之後,富樓那才終於由南印度帶了五百徒眾趕回來(lái)。富樓那請(qǐng)教迦葉尊者結(jié)集的結(jié)果,於是迦葉尊者向富樓那說(shuō)明了這次的結(jié)集內(nèi)容。富樓那聽(tīng)完迦葉的說(shuō)明,對(duì)於戒律方面有些部分認(rèn)為佛不是這麼說(shuō)的,并提出自己所聽(tīng)到的佛說(shuō)的內(nèi)容,但是迦葉不贊同,於是兩人意見(jiàn)產(chǎn)生分歧。

　　第一次結(jié)集時(shí),沒(méi)有參加結(jié)集的人當(dāng)中也有很多是證圣果的,而只選了五百位參加,部分原因也是因?yàn)榘ⅰ跏劳?a href="/remen/faxin.html" class="keylink" target="_blank">發(fā)心供養(yǎng)五百位,太多人了他也負(fù)擔(dān)不起,因此很多人沒(méi)有被選上。沒(méi)被選上的人就在外面自己結(jié)集,人數(shù)比窟內(nèi)更多,稱為『窟外結(jié)集』,富樓那尊者比較支持窟外結(jié)集的意見(jiàn),於是漸漸的佛教僧團(tuán)由於意見(jiàn)不同而產(chǎn)生了分裂。

　　窟外結(jié)集在結(jié)集的態(tài)度上比較兼容并蓄,沒(méi)有像窟內(nèi)結(jié)集那麼拘泥。在第一次王舍城窟內(nèi)結(jié)集不承認(rèn)的那些神通,或者是天神說(shuō)、在家居士說(shuō),包括持咒,不屬於四阿含之內(nèi),也不屬於律藏這一類的,就把它歸在一起,所以稱為『雜藏』。由雜藏再引申出『摩訶衍藏』,摩訶就是大,摩訶衍藏就是大乘藏--大乘法、大乘經(jīng)。由雜藏里面的本生、本事、因緣以及末曾有,很多都是編入雜藏,後來(lái)編入摩訶衍藏,甚至從這些產(chǎn)生後期密教的『陀羅尼禁咒』。

　　大乘講菩薩精神,什麼是菩薩精神?有人說(shuō)是慈悲喜舍、積極入世、悲心度眾,或自利利他,自他兩利。古時(shí)候印度人弘揚(yáng)佛法,智慧很高超,例如講菩薩精神就用譬喻、用故事,既生動(dòng)又深刻有力;『本生談』所講的就是菩薩精神的故事。我現(xiàn)在就說(shuō)一個(gè)本生談的故事:

　　有一只小麻雀住在深山里面;有一次,當(dāng)動(dòng)物們還在熟睡中,森林卻起了大火,只有這只小鳥(niǎo)發(fā)現(xiàn)起火了。它著急的想:『火一燒起來(lái),一定會(huì)燒死很多飛禽走獸,沒(méi)燒死的也會(huì)無(wú)家可歸、沒(méi)食物吃!該怎麼辦呢?』於是它大喊:『失火了!失火了!大家趕快逃命啊!』一方面它靈機(jī)一動(dòng),飛到森林邊上的小河去把身上沾濕,然後飛回來(lái)用身上的水滴撒在火上,希望把火撲滅。

　　這實(shí)在是杯水車薪,怎麼救得了呢?可是這只小鳥(niǎo)卻來(lái)回不停的滴水,持續(xù)不斷的救火。天神帝釋在天上看到了,覺(jué)得很可笑,於是問(wèn)小鳥(niǎo)說(shuō):『小鳥(niǎo)呀!火這麼大,小河又遠(yuǎn),不但遠(yuǎn)水救不了近火,而且你那麼弱小,想滅火簡(jiǎn)直自不量力啊!』小鳥(niǎo)一面救火一面回答:『火能不能滅掉是一回事,但是我的悲心愿力一定要這麼做。』這就像孔子說(shuō)的『知其不可為而為之』的精神,天神帝釋被小鳥(niǎo)感動(dòng)了,於是降了一場(chǎng)大雨將火熄滅。

　　這個(gè)故事中的小鳥(niǎo)就是現(xiàn)在的釋迦牟尼佛,他在多生多世之前就已實(shí)行菩薩道精神--但愿眾生得離苦,不為自己求安樂(lè)。本生談?dòng)涊d的就是這種菩薩道精神的故事。

　　修行一定不離戒定慧三無(wú)漏學(xué),這是大小乘共同解脫的根本,修菩薩道同樣要與此三無(wú)漏學(xué)相應(yīng)。我再講一個(gè)菩薩行為的故事:

　　釋迦牟尼在過(guò)去多生以前,有一次與五百個(gè)商人到大海里去撈寶。回程時(shí)走到荒郊野外,天色已晚無(wú)法再趕路,於是大夥兒就在荒野上休息過(guò)夜。半夜里來(lái)了一個(gè)人,看到這夥人帶了這麼大批金銀財(cái)寶,於是起了盜心,準(zhǔn)備謀財(cái)害命。這個(gè)時(shí)候,只有一個(gè)人還沒(méi)睡,他發(fā)覺(jué)有盜賊,并且這個(gè)盜賊還想殺人,這個(gè)商人心想:『如果任由這個(gè)盜賊殺人劫財(cái),那他將來(lái)要背負(fù)的惡果太可怕了,若叫醒大夥,則這個(gè)盜賊也會(huì)被殺,一樣有人會(huì)犯了殺戒,倒不如我將他殺了,如此一來(lái),可以救五百人的生命財(cái)產(chǎn),還可免去這個(gè)人的惡果,縱使我因殺人而必須下地獄,這也是值得啊!』於是這個(gè)商人起來(lái)與盜賊搏斗,并殺了對(duì)方而保護(hù)了這群同伴。後來(lái)的經(jīng)典贊嘆這是菩薩的行為。

　　像這種破了戒反受贊嘆的觀念,印順導(dǎo)師在妙云集的『佛法概論』里面也提到。起初我看這本書,覺(jué)得導(dǎo)師的這個(gè)觀念怎麼這麼特殊?原來(lái)他是根據(jù)唯識(shí)宗『瑜伽師地論』的說(shuō)法,後來(lái)我又看到西藏黃教的祖師宗喀巴大師寫的一本『菩提正道菩薩戒論』,也有這樣的看法,就是說(shuō)菩薩持戒,有時(shí)候?yàn)榱似刑嵝�、度眾生而不自觀戒。不自觀戒,就是殺盜淫妄酒五戒皆可犯,為度眾生而不持五戒,竟是菩薩的殊勝戒;這就是菩薩的修行與小乘人不一樣的地方。

　　小乘持戒很嚴(yán)格,譬如比丘出門托缽,遇見(jiàn)一位年輕的小姐落水了,這位此丘如果不救她,她就要被淹死了,可是男女授受不親,戒律是禁止比丘近女色的呀!怎糜辦?該不該下去救人呢?笞案是:不行。我查過(guò)中國(guó)的四部戒律--五分律、四分律、十誦律及大眾部的摩訶僧只律,其中有三部共同的說(shuō)法認(rèn)為,比丘不能犯戒,至於落水的少女只有聽(tīng)天由命了。這是小乘的做法。

　　┌————————————————————————————————┐

　　│ 佛法不一定由佛親口說(shuō) │

　　├————————————————————————————————┤

　　│佛法不僅是佛說(shuō)者,一切世間真實(shí)善語(yǔ)、微妙好言,皆是佛法。佛法有五│

　　│種人說(shuō)... │

　　└————————————————————————————————┘

　　接下來(lái)我要告訴各位一個(gè)觀念:佛陀說(shuō)的法稱為佛法,但是佛法不一定是由佛親口說(shuō)的。龍樹(shù)菩薩的大智度論第二卷說(shuō):『佛法非但佛說(shuō)者,一切世間真實(shí)善語(yǔ)、微妙好語(yǔ),皆出佛法中。如佛毗尼中說(shuō):何者是佛法?佛法有五種人說(shuō):一者佛口自說(shuō),二者佛弟子說(shuō),三者仙人說(shuō),四者諸天說(shuō),五者化人說(shuō)�！慌�尼是律藏,佛弟子指比丘、比丘尼、優(yōu)婆塞、優(yōu)婆夷。比如雜阿含記載,有位質(zhì)多長(zhǎng)者,說(shuō)法無(wú)礙,比丘尼、初學(xué)比丘在他的指導(dǎo)下證果。所以現(xiàn)在有些人在爭(zhēng)議說(shuō)居士可不可以升座說(shuō)法?其實(shí)在印度時(shí)就有居士升座說(shuō)法了,只是,不論居士或出家人講經(jīng)說(shuō)法都應(yīng)該將功德回向三寶及一切眾生,感謝得力於佛法僧三寶的功德加持,這樣就不違背了。

　　第三個(gè)『仙人說(shuō)』,仙人不一定指佛教仙人,外道的五通仙人或者一通仙人、二通仙人,他們有時(shí)候說(shuō)的和佛法意思一樣,就是佛法了。第四種諸天說(shuō),就是天人、天神說(shuō)的佛法。第五種化人說(shuō),證果位的羅漢、菩薩或佛陀運(yùn)用神通變化成各種形象而說(shuō)佛法。但是并沒(méi)有提到夢(mèng)中說(shuō),可是我們大藏經(jīng)有提到夢(mèng)中說(shuō),那是明朝的一個(gè)皇后,她夢(mèng)見(jiàn)天神來(lái)向她說(shuō)法,就一字不漏的背誦出來(lái),經(jīng)過(guò)高僧驗(yàn)證認(rèn)為是佛法,於是皇帝頒令將它編入佛經(jīng)。所以到了中國(guó),就加了一個(gè)夢(mèng)中說(shuō),這也不能說(shuō)完全錯(cuò),只是另一種觀點(diǎn)以及審核的間題罷了。

　　綜合這五種,我們?cè)倏创笾嵌日擙垬?shù)菩薩說(shuō):『入佛法相,名為佛法�！辉谟《葰v史上的高僧,他們已經(jīng)培養(yǎng)出一個(gè)共識(shí),就是剛剛那五種人說(shuō)的都是佛法,所以到了龍樹(shù)就說(shuō):『修多羅相應(yīng),不越毗尼,不違法相�！恢灰�與修多羅【經(jīng)】相應(yīng),不越□尼就是不違背戒律的條文,也不違反阿毗達(dá)磨【論】的法相,如此就是合乎佛法。

　　在四分律里面講到,有一個(gè)法則來(lái)認(rèn)定法或非法,即佛親口所說(shuō),或者是佛弟子、諸天、仙人、化人說(shuō)而經(jīng)過(guò)佛的認(rèn)可,就是佛法。比如『大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)』,釋迦牟尼佛都是緊閉金口,整部華嚴(yán)經(jīng)幾乎都是大菩薩在講他們的境界,他們的菩薩道、菩提心怎麼修,最後再由佛陀來(lái)印證他們所說(shuō)的法。又比如『維摩詰所說(shuō)經(jīng)』,整部經(jīng)從頭到尾都是聲聞弟子和大菩薩應(yīng)對(duì)辯論,以及維摩詰居士說(shuō)法,由他示現(xiàn)生病而引導(dǎo)出這一部生動(dòng)的經(jīng)典,最後也都是佛陀來(lái)印證收?qǐng)�。所�?a href="/foxue/zhishi/74029.html" class="keylink" target="_blank">大乘佛教才有一句話說(shuō):『法王無(wú)事,法付法子』,佛陀很少先開(kāi)口說(shuō)法,都是由菩薩們講示自己修行的法門。楞嚴(yán)經(jīng)也是個(gè)個(gè)菩薩在講他們的圓通法門,觀音菩薩是耳根圓通法門,大勢(shì)至菩薩是念佛圓通法門,而最後也都是佛陀來(lái)圓場(chǎng)。

　　我對(duì)佛經(jīng)、佛法做這樣的介紹,就是要告訴各位一個(gè)觀念:佛法和佛經(jīng)不一定要與佛說(shuō)連成一直線。甚至佛在世時(shí),所謂的佛經(jīng)就沒(méi)有那麼死板的要『佛親口說(shuō)』才能夠稱為經(jīng),佛弟子說(shuō)的也都稱為經(jīng)。而且大量的佛經(jīng)都是在歷史的結(jié)集形成中出來(lái)的,佛弟子的修持,體會(huì)到佛陀的精神,深信佛的法印相印證所流露出來(lái)的那種境界,而且得到這些圣者的共識(shí),結(jié)集出來(lái)的這些經(jīng)典,在歷史上越來(lái)越多。

　　想要了解這地歷史的演變和結(jié)集的形成,也要曉得佛經(jīng)在印度的文化和背景,以及契合印度人的根機(jī),所以佛經(jīng)的實(shí)說(shuō)和權(quán)說(shuō),這種力便的、權(quán)宜的說(shuō)法就有相當(dāng)?shù)膹椥粤恕?/p>

　　佛經(jīng)傳到了中國(guó),由於中國(guó)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就已經(jīng)是一但高級(jí)文化了,所以對(duì)於佛經(jīng)那種適應(yīng)印度民間信仰的權(quán)宜說(shuō)法,以及佛經(jīng)傳入西藏以後,與當(dāng)?shù)孛耖g信仰相結(jié)臺(tái)的神鬼色彩,中國(guó)的儒家、理學(xué)家或高級(jí)知識(shí)分子是比較排斥的,尤其近代深受西洋科學(xué)影響的,像胡適這一類的知識(shí)分子更甚。

　　因此,我們對(duì)於佛法的選擇與接受,以及如何弘揚(yáng)佛法的真面目?都需要從佛經(jīng)結(jié)集的歷史,去抉擇何者才是真正了義的佛法。由於里面的細(xì)節(jié)太多,我只能重點(diǎn)式的、簡(jiǎn)單扼要的介紹,希望能幫助各位,對(duì)這方面有多一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。