當(dāng)前位置:華人佛教 > 凈土宗 > 凈土經(jīng)論 >

般若心經(jīng)講義-圓瑛大師(二)

  又有一解,心經(jīng)二字合之,謂此經(jīng)二百六十字乃六百卷般若中之心經(jīng)也。心為一身之要,此經(jīng)為般若之要,故名‘心經(jīng)’;亦如‘楞嚴(yán)心咒’之類(lèi)。

  此經(jīng)單法立名,實(shí)相為體,觀照為宗,度苦為用,熟酥為教相。于如來(lái)五時(shí)教法中,第四時(shí)所說(shuō)。如來(lái)十九出家,五載參方,六年苦行,三十成道。說(shuō)法四十九年,而分五時(shí):初、華嚴(yán)時(shí),轉(zhuǎn)根本無(wú)上法輪。二、阿含時(shí),隱大施小。三、方等時(shí),引小入大。四、般若時(shí),轉(zhuǎn)偏成圓。五、法華涅槃時(shí),開(kāi)權(quán)顯實(shí)。此經(jīng)系第四般若時(shí)所說(shuō)。般若歷時(shí)最長(zhǎng),計(jì)二十二年,共說(shuō)八部般若,此‘摩訶般若’所攝,為大部之精要。故譯出單行,令人易于受持。傳至中華,凡五譯。今從唐三藏法師玄奘所譯。先解題目竟。

  甲二 釋經(jīng)文

  乙一 顯了般若

  此經(jīng)按施護(hù)譯本,世尊在靈鷲山中,入甚深光明宣說(shuō)正法三摩提。舍利子白觀自在菩薩言:若有欲修學(xué)甚深般若法門(mén)者,當(dāng)云何修學(xué)?而觀自在菩薩遂說(shuō)此經(jīng),即世尊所說(shuō)大部般若之精要。菩薩之說(shuō),即是佛說(shuō)。故結(jié)集家敘引菩薩自行甚深般若為發(fā)起序。又為修學(xué)甚深般若者之模范。此文若不引舍利子所問(wèn)一段因緣,觀之莫明說(shuō)法之由序。

  丙一 經(jīng)家敘引

  丁一 明能觀人

  觀自在菩薩,

  ‘觀’字,應(yīng)讀去聲;非眼觀之觀,乃心觀之觀。即是以自心本具般若妙智,觀照身心世界之境,破除我法二執(zhí)。‘自在’者,即智照無(wú)礙。觀有不著有,觀空不著空;心能轉(zhuǎn)物,不隨物轉(zhuǎn);空有無(wú)礙,得大自在。一切眾生,不能起智觀察,但用眼觀。所以被境所迷,為物所轉(zhuǎn),心有掛礙,不得自在。‘觀自在’,即觀世音菩薩。因地中修反聞工夫,而得耳根圓通;解六結(jié)而越三空,獲二勝而發(fā)三用;觀聽(tīng)圓明,得大自在,此自修自在;又得無(wú)作妙方,自在成就:尋聲就苦,普度眾生,隨類(lèi)現(xiàn)身,應(yīng)機(jī)說(shuō)法,得大自在,此度生自在;故名觀自在。又名施無(wú)畏,能以無(wú)畏之力,施諸眾生。

  ‘菩薩’二字,梵語(yǔ)菩提薩埵,菩提此云覺(jué),薩埵此云有情。今稱(chēng)菩薩者,從略也。乃是發(fā)大心修大乘者之稱(chēng),小乘羅漢辟支佛,不能當(dāng)此之稱(chēng)。今世人稱(chēng)土地城隍亦稱(chēng)菩薩者,訛也。按覺(jué)有情三字,當(dāng)據(jù)菩薩修行,作三種解釋:一、約自利釋:雖已分證如來(lái)覺(jué)道,尚有識(shí)情未盡。二、約利他釋:普覺(jué)十方法界,一切在迷有情(有情,即眾生之別稱(chēng))。三、約兩利釋:上求無(wú)上覺(jué)道,下化一切有情。具此三義,故稱(chēng)覺(jué)有情。亦稱(chēng)大士、開(kāi)士、法王子。菩薩六度齊修,萬(wàn)行繁興。三違本愿,普度眾生。不舍塵勞,而作佛事。寧可損己,專(zhuān)為利生;正是入世。有人說(shuō),佛教以出世為宗,是消極與社會(huì)國(guó)家無(wú)益。他不知佛教有大乘故也。大乘菩薩,不但入世,常在異類(lèi)中行;驢胎馬腹,是其行處。又云:我不入地獄,誰(shuí)入地獄;常在苦趣,救度眾生;其積極為何如也。

  丁二 明所修行

  行深般若波羅密多時(shí),

  ‘行’即菩薩因地所修清凈法行,用耳根工夫,反聞聞自性。‘深’者,一門(mén)深入,入一無(wú)妄,彼六知根(即眼、耳、鼻、舌、身、意)一時(shí)清凈。‘般若’乃三德之一,由自性法身德真理之中,本來(lái)具足般若德之真智。修行般若德,自可得解脫德之大用。行深般若,即以真智照真理,工夫深造之境。真理如摩尼珠,真智如珠之光;智不離理,如光不離珠。大用,如珠光照。‘照見(jiàn)五蘊(yùn)’二句,即真智所發(fā)之大用也。‘波羅密’,華言到彼岸。既行深般若,則真智契真理,智光不外泄。六根對(duì)六塵之境,如鏡照像,不生愛(ài)著。既不愛(ài)著,自不作孽受苦,故可離生死此岸,而到涅槃彼岸。‘多’者,定也。梵語(yǔ)三昧,又云三摩;即觀自在菩薩,從聞、思、修入三摩地之圓通大定也。‘時(shí)’即定慧均等,寂照不二,觀聽(tīng)圓明,自在無(wú)礙之時(shí)也。

  丁三 明觀行境

  照見(jiàn)五蘊(yùn)皆空;

  ‘照’即般若智照。‘見(jiàn)’即圓明真見(jiàn)。非同眾生黏妄發(fā)光之妄照,隨塵流轉(zhuǎn)之妄見(jiàn)。‘五蘊(yùn)’古譯五陰,玄奘法師譯為五蘊(yùn),各有取義:陰者,蓋覆義;蘊(yùn)者,積聚義。若合二義解釋,則更為明顯。由積聚五者覆蓋真性,致令真性埋沒(méi)于五蘊(yùn)身中。正所謂:五蘊(yùn)身中有真佛,無(wú)奈人人不自識(shí)。

  五蘊(yùn)者,色受想行識(shí)。色,質(zhì)礙義:即是眾生世界,內(nèi)外四大之色法。受,領(lǐng)納義;即是受心所(心所即心使,心之所屬)領(lǐng)納前塵諸境界。想,想像義;即想心所取所緣境界之分劑故。行,遷流義;即思心所念念相續(xù),遷流不住故。識(shí),了別義;即八識(shí)心王了別一切所緣之境。因此五蘊(yùn)蓋覆真性,般若智光不得透露。妄執(zhí)身心世界,悉皆實(shí)有。不知性本真空,所以妄生貪著,不能看破,常沉生死苦海。菩薩照見(jiàn)五蘊(yùn),一一皆空,不僅無(wú)相之受想行識(shí)是空,即有相四大和合之色亦空。四大者,地水火風(fēng)也。四大為生人物之本,一切皆由四大和合而成。如現(xiàn)前桌上花瓶,先由地大之土,和以水大成泥,方可為瓶。加以火大燒之,燒時(shí)必加風(fēng)力。人亦四大和合所成:皮肉筋骨屬地大,精血痰淚屬水大,周身暖觸屬火大,出入氣息與運(yùn)轉(zhuǎn)屬風(fēng)大。四大和合,虛妄名生。四大別離,虛妄名滅,人若死時(shí),風(fēng)大先散;何以證知?鼻中無(wú)氣息,手足不運(yùn)轉(zhuǎn)。次則火大而散,周身冷觸。若不收斂,水大則必流溢于外。地大之皮肉先化,筋骨后銷(xiāo),到底成空。此但約滅色歸空,淺近之空理。究竟現(xiàn)在世界眾生,五蘊(yùn)之法,猶如夢(mèng)境,當(dāng)體即空。眾生之不悟是空者,因無(wú)般若智照,妄生執(zhí)著,如夢(mèng)中執(zhí)夢(mèng)境為實(shí)有;夢(mèng)境豈不是當(dāng)體即空乎?然此種譬喻,恐猶疑惑;謂現(xiàn)前所見(jiàn)之世界眾生,非夜間夢(mèng)中所見(jiàn),乃是日間大眾公共所見(jiàn)之境,何得比例?這等正是夢(mèng)話(huà)。當(dāng)知一夕之夢(mèng)為小夢(mèng),一生之夢(mèng)為大夢(mèng)。不悟,都是在夢(mèng)中度日。古人謂大夢(mèng)誰(shuí)先覺(jué),即此義也。一覺(jué)則般若智照現(xiàn)前:無(wú)我相,則色蘊(yùn)空矣;無(wú)我見(jiàn),則受想行識(shí)四蘊(yùn)空。身心世界一一皆空。

  丁四 明觀實(shí)效

  度一切苦厄。

  ‘度’者,脫也。‘切’字,去聲讀之,非切物之切。‘一切’者,包括無(wú)余之義。界內(nèi)有見(jiàn)思煩惱之苦,分段生死之厄。界外有無(wú)明煩惱之苦,變易生死之厄。若照見(jiàn)蘊(yùn)空,超登彼岸,自可度脫一切煩惱生死之苦厄矣。

  丙二 正說(shuō)般若

  丁一 斷疑情

  舍利子!色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。

  舍利子,是佛上首弟子。舍利即鹙鷺,是其母名。其母眼目伶俐似之,故以名焉。連母而稱(chēng),故云舍利子。‘彌陀經(jīng)’云舍利弗,弗譯意即是子,此華梵合稱(chēng)。于佛會(huì)下,智慧第一。初在母胎,即能寄辯母口。七歲登論臺(tái),論勝各國(guó)論師。后從沙然梵志學(xué)道。迨至沙然逝世,聞佛因緣之教,心得開(kāi)解,從佛出家,證大阿羅漢果。此經(jīng)會(huì)上,問(wèn)觀自在菩薩,修學(xué)甚深般若法門(mén),為發(fā)起眾,菩薩特呼其名而告之。一則答其所問(wèn):再則以般若真空妙理,非大智莫能領(lǐng)荷。

  色不異空四句,是斷疑生信。正斷小乘疑,兼斷菩薩疑。斷小乘疑有二:一、小乘人修我空觀,照見(jiàn)蘊(yùn)中無(wú)我,但得我空,而五蘊(yùn)之法不空。是則蘊(yùn)異于空,故告之曰:色蘊(yùn)自信本空,不特我空,色蘊(yùn)亦不異空,空亦不異色。二、小乘人灰身泯智,住在偏空涅槃。以即色非空,滅色方空。是則色空不即,故告之曰:色性本自真空,不待色滅乃空,色蘊(yùn)亦即是空,空亦即是色。斷菩薩疑有三:依‘寶性論’?諄y意菩薩,有三種疑:一、疑空異色,取色外空。今明色不異空,非空在色外,以斷彼疑。二、疑空滅色,取斷滅空。今明色即是空,非滅色歸空,以斷彼疑。三、疑空是物,取空為有。今明空即是色,不可以空取空,以斷彼疑。

  此中意義,色空不異。以色是幻色,故不礙空?帐钦婵,故不礙色;ゲ幌嗟K,故得俱存。此即雙照二邊也。

精彩推薦